[原创]HFSS中的共轭匹配

在超高频(uhf)rfid标签天线的设计中，需要用到共轭匹配，论坛中进行过探讨，但好像不是很正确！ R994R@gz  
]:[)KZ~  
HFSS中S11的计算公式为： (K!M*d+  
s11=20*log10(|(Zant-Zchip)/(Zant+Zchip)|)               （1） dw@TbJ  
qQwJJjf  
如果利用lumport，且将端口阻抗设置成芯片阻抗的共轭，则计算得到的s11为 Cij$GYkv  
s11=20*log10(|(Zant-Zchip*)/(Zant+Zchip*)|)            （2） L.R"~3  
8') .ohD  
而共轭匹配的计算公式为： 5)h+(u C3  
s11=20*log10(|(Zant-Zchip*)/(Zant+Zchip)|)              （3） ~5x4?2  
sDW"j\  
这个公式才是最严格的，利用这个公式设计的天线，要得到宽频带的s11，需要多个谐振频点才能实现！ $K5ni{M;  
ly9x1`?$  
本人在设计天线过程中用 .. :Bdipc  
L{4),65  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没看懂为什么有个10在里面还有为什么不是对称的  不过记住了

赞分享，楼主所言的HFSS的S11计算公式有出处吗？请指教，谢谢～

Pavel V. Nikitin的Power Reflection Coefficient Analysis for Complex Impedances in RFID Tag Design Z_4H2HseL  
Udo Karthaus的Fully integrated passive UHF RFID transponder IC with 16.7-μW minimum RF input power

这个10应该是对数的底数，应该写为下标形式。 ZjbG&oc  
我的理解。 8[P6c;\  

就是下标，只是没这格式

最近在做有源天线，也遇到类似的问题，想请教前辈2个问题： &.B6P|N'  
1. HFSS仿真的时候得到的gain，不会随   waveport的归一化阻抗   改变而改变。 K(S/D(\ FL  
这个现象是不是可以理解为这个gain其实是在共轭匹配下得到的gain呢？ K4~Ox  
5Bo)j_Qo  
2. HFSS里面的realized gain是考虑了端口失配的， ?Y* PVx9Y  
不过按照楼主提供的资料，是不是可以理解为 '"^JNb^I  
当不用纯实数的端口连接天线的时候，其实HFSS算的realizedgain是错的。 nrBitu,  
!f6  

gain只考虑天线接收到的功率中发射功率与阻性损耗功率的比值，realized gain则考虑了匹配 3nO|A:
t  
HFSS算法收敛判断是根据deltaS来的，而默认的S参数计算公式是错的，因此极有可能算出来的结果是不对的！

引用第7楼flag123于2012-05-18 16:52发表的  : K&/W cuP&  
gain只考虑天线接收到的功率中发射功率与阻性损耗功率的比值，realized gain则考虑了匹配 OA_ %%A;o  
HFSS算法收敛判断是根据deltaS来的，而默认的S参数计算公式是错的，因此极有可能算出来的结果是不对的！ fIu/*PFPVY  

v
"j7},P@  
谢谢你的解答哈。 (j(6%U  
如果说具体到我目前的问题，我理解我的  接收天线的增益（测试到的增益）是不是=仿真gain   去掉 反射掉的增益（这部分按照你提供的文献里的公式） ]]+"`t,-  
这样算对不对呢？ p|zW
2L  

受教了,谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!