发帖回复

1881阅读
9回复

MWO仿真与实际电路调试的结果差别很大

离线donals

UID ：73518

注册：2011-03-10
登录：2013-08-27
发帖：19
等级：仿真新人

0楼发表于: 2012-01-06 14:46:53

设计一个高通滤波器，频率是1-1000MHz。MWO仿真S11得到的结果与实际调试的结果差很多，请教大大门，想知道是什么原因？另外MWO中的元件可以设置 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线gila

sdfsdfsadf

UID ：20022

注册：2008-10-24
登录：2014-06-16
发帖：253
等级：仿真三级

1楼发表于: 2012-01-07 15:52:08

awr仿真结果常常出现频偏和匹配不好的情况，建议用awr与hfss共同优化

egegeg

离线donals

UID ：73518

注册：2011-03-10
登录：2013-08-27
发帖：19
等级：仿真新人

2楼发表于: 2012-01-09 14:19:52

非常感谢~~

离线小勺

努力是奋斗的阶梯

UID ：5001

注册：2007-09-18
登录：2018-08-03
发帖：168
等级：仿真二级

3楼发表于: 2012-02-24 09:42:46

仿真结果差别大有几个因素，制造因素，测量因素，以及仿真的设置是否和实际相吻合，不能出现偏差就归结为软件的问题，实际上，我们的仿真结果和实测的差别很小。

前进

离线thirey

奔跑的蚂蚁

UID ：3632

注册：2007-07-02
登录：2018-06-20
发帖：2043
等级：八级仿真大师

4楼发表于: 2012-02-29 17:32:43

回楼主(donals) 的帖子

用awr粗调，然后倒入hfss慢慢细调

微带天线，基站天线和hfss学习者
希望能多交流

离线sendy2008

UID ：14223

注册：2008-06-24
登录：2019-01-17
发帖：87
等级：仿真一级

5楼发表于: 2012-03-01 09:02:11

要是LC，還要注意電子元件的誤差，

跟上，共同進步

离线musehe

dad

UID ：82447

注册：2011-09-07
登录：2016-03-17
发帖：33
等级：仿真新人

6楼发表于: 2012-03-04 21:31:00

用任何仿真软件都有这个问题的吧

dwda

离线風過無痕

UID ：91329

注册：2012-04-01
登录：2018-05-07
发帖：121
等级：仿真二级

7楼发表于: 2012-04-02 13:48:15

我想多少都會有誤差的
附件是我模擬的結果可以參考一下吧

附件:

Band Pass Filter Design_1GHz-A.ppt (1036 K) 下载次数:85

离线90后两支笔

UID ：115310

注册：2015-03-04
登录：2024-04-15
发帖：441
等级：积极交流四级

8楼发表于: 2015-05-05 10:34:58

要是LC，還要注意電子元件的誤差，

离线xiaodou041

每天进步一点点……

UID ：26686

注册：2009-03-04
登录：2025-04-10
发帖：2095
等级：八级仿真大师

9楼发表于: 2015-06-18 08:24:30

端口回损的轻微差异在设计上是可以接受的，AWR和HFSS联合仿真的精确度，带入模型的准确性，器件自身的参数误差，实物焊接调试的差异，等等因素对端口回损都会有影响的。当然设计方法越精确，误差越小，楼主可以从自己的仿真方法和精确度着手检查一下。

每天进步一点点

发帖回复