发帖回复

4348阅读
7回复

[已解决]CST和WMO有何区别？

离线木头东瓜

UID ：280

注册：2006-11-23
登录：2020-03-05
发帖：91
等级：特邀技术顾问

0楼发表于: 2007-01-11 13:05:30

谁说说看啊，嘿嘿。我一直没搞明 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

共1条评分

poseidon

rf币 +360

8、9、10月份工资发放。

2007-01-11

离线yhwyz

UID ：1030

注册：2007-02-24
登录：2020-04-17
发帖：421
等级：积极交流四级

1楼发表于: 2007-02-24 20:20:28

cst是做三维仿真的,而mwo主要做平面电路仿真.它的EM模拟在频率高时的可信度也不高.

离线antboy

虚心使人进步

UID ：1703

注册：2007-04-10
登录：2017-08-22
发帖：31
等级：仿真新人

2楼发表于: 2007-04-21 08:27:44

CST 主要用于“场”仿真。
MWO主要用作“路”仿真。
两个软件可以相互结合使用，以提高仿真效率。

离线txwz

UID ：1210

注册：2007-03-14
登录：2025-09-08
发帖：694
等级：特邀技术顾问

3楼发表于: 2007-05-27 20:38:15

CST对于3D的仿真，与Ansoft想近！
MWO是2D的仿真，与IE3D想近，不过其仿真微带和集总元件混合情况比较好

离线sky_king

UID ：4471

注册：2007-08-15
登录：2020-04-28
发帖：277
等级：仿真三级

4楼发表于: 2007-08-15 23:34:37

那这个HFSS不也是3D的么，它于CST有何区别？

共1条评分

sunboyoung

RFEDA币 +2

我想问的哈?

2007-08-15

离线daoyuan79

UID ：5293

注册：2007-10-06
登录：2014-05-23
发帖：284
等级：仿真三级

5楼发表于: 2007-11-13 11:12:42

HFSS 和CST 的电磁场的计算方法不一样，都是超牛的软件

离线huangliyu

UID ：73406

注册：2011-03-08
登录：2013-08-09
发帖：208
等级：仿真三级

6楼发表于: 2012-09-19 12:28:17

我想问一个关于CST和MWO的问题。我把CST中的S仿真参数导出来，TOUCHSTONE（S2P后缀）格式，用MWO中的Data files->import data file，试图在MWO中图形化S参数，但是读出来的结果居然和CST不一样。。。我查了了两个的软件对TOUCHSTONE的编码格式，没有什么差别。。。不知道为什么

离线huangliyu

UID ：73406

注册：2011-03-08
登录：2013-08-09
发帖：208
等级：仿真三级

7楼发表于: 2012-09-19 12:28:44

有人遇到过类似的问题吗/

发帖回复