[讨论]博士vs工程师哪个更有发展前途？

讨论题目：RFIC博士毕业和做了3~4年RFIC设计的，哪个更有发展前途？ 2Ga7$q  
;V*R*R  
j9?}j#@  
在跨国公司做了3~4年RFIC研发工作的技术人员的观点： x(etb<!jd  
wkA+j9.  
看人吧，有的博士有些人成为了CEO，有些人还在学校里混职称，个人感觉读个国外的博士还是物有所值，否则还是好好找个有前途的工作吧。 ko.(pb@+  
[SHXJ4P*  
国內的硕士、博士大多只是一张文凭。很多硕士、博士生的导师也只是掛牌子的，并沒有什么真才实学，我在工作中就接触到这些人。所以有实践经验的再加上注重自身堤高的人才，才是人才。 7n8~K3~;  
B_nVP  
从大多数情況，你就是做过RFIC的博士后，如果没有实际流过片，沒有测试分析过你的晶片，只是停留在跑跑仿真，写几篇文章，那么你就什么都不是。 JJ}0gZ   
?s\:hNNY  
最好是有了几年工作经验，再去读个博士。 ~$:|VHl  
q3.j"WaP  
个人比较注重有实际工作经验的人，牌子大了不好用，还不如脚踏实地的好。 DnCP aM4%  
3D!5T8 @  
没出过片子的博士=0 M)'HCnvs'  
q|o}+Vr  
做了3-4年设计但是基本概念,理论,电磁场计算不懂的=0 iOR_[y,  
Vr6@>@SC  
国內的RFIC博士估計有type out经验的沒有几个，这 .. !UG 7Uer  
T (O
W  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

看来楼猪是高手,呵呵

谢谢楼上的鼓励，我只是将别人的观点转到这里供大家讨论而已！ cUY`97bn  
8=gjY\Dp  
事实上，本人并不完全支持这种观点，我见过有些在学校里的年青博士还是非常厉害的，其实际水平比工业界高手毫不逊色，是科研和实际开发工作双肩挑哈！

我认为,博士也好,工程师也好,只要搞好了,都很有前途.

4Rvf  
在学校理论上占优势. x}Aw)QCh+r  
在企业实践上占优势. o]p|-<I Q  
uU:CR>=AKW  
如果讲实际,讲现实,先工作几年,再弄个在职博士.工作文凭两不误. hrhb!0  
如果真要静下心里做比较前沿的理论,在学校肯定是不错的选择. ;~\MZYs3m  
pGK;1gVj  
如果导师牛,接的到实际大项目,学校毕业出来动手能力也不差的!

在校园内有实践内力的人，真是太少了。

ZK'-U,Y.H7  
校园内有实践内力的人少是和学校的职能有关，毕竟学校不是公司嘛。 uyF|O/FC  
0'r%,0  
不过，感觉上许多校园也在改变，和工业界的联系多了，校园内有实践内力的牛人也慢慢多起来了哈。

4B?!THjk  
Support this one! <E
\V`g  
事在人为的嘛 NfE.N&vI_c  
&2EBk=X  

引用第3楼zhaoyi821205于2008-02-26 18:32发表的  :
yoqa@V  
我认为,博士也好,工程师也好,只要搞好了,都很有前途.

4]UT+'RubX  
如果将人的成长看成是由渐变和跃变两种过程的话，攻读博士是一种跃变的过程，而在公司工作是一个渐变的过程。 ?~qC,N[  
[:i sZG*  
一般人渐变的机会较多，而跃变的机会较少，特别是像拿到博士学位的这种大的跃变，还是应该珍惜的。

严重同意如下观点： R''Sfz>8  
xF^r`  
没出过片子的博士=0 s3y}Yg  
`bi k/o=%  
做了3-4年设计但是基本概念,理论,电磁场计算不懂的=0