登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS中PBA和FPBA的差异
发帖
回复
1
2
6609
阅读
12
回复
[网格]
CST MWS中PBA和FPBA的差异
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
10楼
发表于: 2012-01-27 18:58:52
回 9楼(lantianyi) 的帖子
挖坟又把这个帖子挖出来了……
$L/`nd
Y}?8
CST MWS 2012 beta里默认仍然是automatic,所以还是PBA。
W2vL<
')m!48
今天就这个问题和CST客服小谈了一下,CST的说法是FPBA用在PBA无法胜任的情况(比如导入的复杂模型),但是FPBA得准确性
有可能
没有PBA那么好。如果激活"Enhance FPBA Accuracy"选项,FPBA
应该
得到和PBA接近的准确性。
2\xw2VQ@P
]E`<8hRB
进一步的分析稍后再和大家分享。
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
11楼
发表于: 2012-01-28 22:32:42
回 10楼(hefang) 的帖子
我当时的印象,就是FPBA的精度略差于PBA,有些模型,PBA算不了,调成FPBA就能算了,可能是网格不“那么”精细的缘故。
V DFgu
\/ bd
这个enhance FPBA,我没啥了解,但从字面看,应该比FPBA强点。。。
共
条评分
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
12楼
发表于: 2012-01-29 19:17:32
回 11楼(lantianyi) 的帖子
嗯,CST官方的观点就是这样,FPBA的准确度比PBA低,但是能处理导入的复杂模型。Enhance FPBA Accuracy可以让FPBA的准确度达到PBA的水平,所以CST 2012 Beta默认的mesh type是"Automatic",但是"Enhance FPBA Accuracy"这一项默认已经激活,如果系统使用FPBA那么这一个功能就自动使用了。
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
发帖
回复