[建模]CST MWS仿真超宽带天线

我按照文献中的天线参数进行了仿真，仿真模型和文献都在附件中，可我的仿真结果和文献相差太远，我仿真出来的S11基本类似于全反射，根本达不到-10dB的程度。我图形是按照文献来设置的啊！实在迷糊了。请各位大牛帮 .. Cv@ZzILyoK  
lx8@;9fLy  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

好，来简单分析一下这个模型吧。按照惯例，先做楼主的事情： J{GFb  
[T}%q"<  
文献中天线形状： eB(S+p?  

图片:Geometry.JPG

@w#gRQCl  
?c=R"Yg$  
各个参数的配置： <tu[cA>  

图片:Configuration.JPG

Z3X&<Y5  
'y+bx?3Z  
原作者得到的S11： j
{7ilo(i  

图片:Original_S11.JPG

Ru  vG1"  
C]\^B6l<  
楼主的模型： wB1|r{  

图片:Model.JPG

dCoi>PO  
K-"HcH
uF  
波导端口计算得到的参数： Y1U"HqNl*  

图片:Model_1_Mode.JPG

t[f9Z  
8ACYuN\  
楼主得到的S11： ZZ]OR;8  

图片:Model_1_S11.JPG

^H\-3/si*  
RF,=bOr19  

---

Dho[{xJ46  
很明显，楼主的模型不是开路就是短路。看看同轴线的细节： =E"kv!e   

图片:Model_1.JPG

~kSnXJ
v  
Dj,+t+|  
模型设置很费解，微带线同时连接同轴线的内导体和外导体，这已经短路了……；微带线的“地”没有连结任何金属结构，floating ground……。 bgzT3KZ  
lt2Nwt0bv  
把同轴线向上移动0.6毫米，先移除1毫米的同轴外导体，保证微带线不短路： G+ $)W u  

图片:Model_2.JPG

5KC\1pei  
<u x*r#a!d  
得到的S11已经有了变化： xu_XX#9?b  

图片:Model_2_S11.JPG

},n,P&M\`  
ERX|cc  
再修改同轴线的结构，让微带线的“地”连接同轴线外导体： TQ
5MKqR$  

图片:Model_3.JPG

JucxhjV#,  
7=QC+XSO  
得到的S11已经比较接近文献了： {P<BJ52=  

图片:Model_3_S11.JPG

,/w852|ub  
DiYJlD&  
运行Adaptive Mesh Refinement，三次Pass之后的S11： f>wW}-  

图片:Model_3_S11_Adp.JPG

}]39 iK`w  
#g-*n@ 1  
说明耦合原理没有问题，楼主的问题在于模型设置得不正确。 9(N)MT5F  

---

>
arO$|W  
lantianyi修改的模型： .Kh(F6 s  

图片:Model_Dir_Wav.JPG

njwR~aL`|  
X#Dhk6  
去掉同轴线，直接按照微带线加载端口，得到的S11近似： aoakTi!}  

图片:Model_Dir_Wav_S11.JPG

>jrz;r  
02

# b:  

---

3@Zz-~4Td  
同理，使用50欧姆离散端口： giSG 6'WA  

图片:Model_Dis.JPG

+Qi52OG  
 $D, wO  
得到的S11也近似： LDi ezi  

图片:Model_Dis_S11.JPG

*OGXu07 !  
R.2KYhp,  

---

P/gb+V=g!  
最后结论：楼主同轴线建模错误，不考虑结构连接的合理性，自然得不到正确的结果。这个模型可以直接波导端口激励，可以直接离散端口激励，也可以加同轴线模拟SMA。 Mc$v~|i6  
ax{-Qi7z-+  
剩下的细节修改留给楼主自己完成，模型的尺寸并没有和文献完全一致，不能保证一定能得到完全一致的结果。 %<ptkZK#  

请上传zip文档，群公告有吧。

我看了看，应该是馈电处有问题。 p`C5jfI  
2)H|/  
同轴外导体是否应该碰到top layer，内导体连接到bottom layer？ wOSNlbQ5jl  
P
kO(Y!  

图片:Snap2.jpg

可能楼主的文件版本太老了，我用CST 2011和2012都不能正常显示，没有建议。 /$KW$NH4z  

图片:Snapshot.JPG

d4U_Wu&  
Qoc-ZC"<6  
lantianyi你是怎么打开的？ ZzY6M"eUXD  

我在后面的仿真处也修改了这一项，内导体用半个圆柱压着下层的微带线，外导体扩大了半径，与上面的地搭接在一起了，结果还是相差不大

这个变量得自己输入才可以，wm  4.65  lm  7.5  w  282  L  307.4

我手动输入了一下，你看看这个吧。 l%U{Unwu  
V5m4dQ>t  
不过我把端口改成了微带直接用端口馈电，效果还不错。不过hefang你帮忙看看，直接用同轴馈电可以吗？

恩，我看明白了，没有注意到同轴线外导体的尺寸，外导体尺寸过小，与馈电的微带线短接起来了，这样相当于同轴线内外导体都接在同一条馈电的微带线上短路了。以前计算类似馈电方式时，馈电微带线较窄，没有出现这样的问题，所以没仔细看这个问题，谢谢两位了。

最近也在仿vivaldi天线，因为初学者 所以想让大牛们帮忙看下。在教程里看到的例子是把微带设置成有厚度的，这一点是和HFSS有区别的，之前在HFSS仿好了单元，所以在CST中验证下。两个附件 1是PEC（两个辐射贴片和一个带状线）都是无厚度的 2是PEC带厚度（上传的这个设置的是0.03mm  先前设置过0.05mm 结果一样）。例子是模拟无限阵列的环境，所以用的是周期边界加波端口，初学所以使用自适应加密算的。两者的结果却相差很大，无厚度的更接近于HFSS中得结果 希望大牛帮看下是不是我设置错误。初学还有许多不懂得地方，烦请下载看下。