登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
天线交流版
>
GPS天线求指导
发帖
回复
1
2
2509
阅读
15
回复
[
互助
]
GPS天线求指导
离线
小提拉米苏
UID ：80163
注册：
2011-07-13
登录：
2014-02-13
发帖：
331
等级：
积极交流五级
0楼
发表于: 2011-10-08 19:45:00
— 本帖被 hefang 从 每周热门话题讨论 移动到本区(2011-10-10) —
关键词：
CST
仿真
天线
微波
HFSS
最近再研究GPS天线，都知道GPS是用同轴馈电的圆极化天线~ 但是我在CST以及HFSS两种仿真软件中得到的仿真结果有很大的不同， 在CST仿真中，S11曲线图出现了两个靠的很近的峰值，我在微波仿真论坛上看见有人提到过，当S11出现两个离得很近的峰值的时候这就是圆极化，但是当我换了HFSS以后，同样的馈电方式，为什么我没有在S11结果中看见两 ..
N O'-HKHj
u{HB5QqK
未注册仅能浏览
部分内容
，查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
小提拉米苏
UID ：80163
注册：
2011-07-13
登录：
2014-02-13
发帖：
331
等级：
积极交流五级
1楼
发表于: 2011-10-08 19:50:40
自己顶一个~
麻烦再问一个问题~ ~ 这个在贴片的四个角切角到底有什么作用啊？？ 理论说的是，切角是来实现圆极化的、、、、但是我不切角这个也可以实现圆极化啊，只要馈电点的位置取的好就ok， 切角是用来增加的轴比带宽的么？？？？？
共
条评分
离线
moviez
【学会好好地思考】
UID ：3312
注册：
2007-06-07
登录：
2021-11-18
发帖：
1375
等级：
七级仿真大师
2楼
发表于: 2011-10-11 20:08:00
HFSS默认外围是完美金属边界，这个楼主有考虑吗？
共
条评分
HFSS·CST·Matlab
离线
小提拉米苏
UID ：80163
注册：
2011-07-13
登录：
2014-02-13
发帖：
331
等级：
积极交流五级
3楼
发表于: 2011-10-12 09:11:36
回 2楼(moviez) 的帖子
HFss默认的是完美金属边界，CST是空气，但是如果在CST中将背景设置为PEC，这两者还有区别么？？？
共
条评分
离线
jiangxuna19
菜鸟ing
UID ：69143
注册：
2010-11-11
登录：
2012-12-15
发帖：
593
等级：
积极交流五级
4楼
发表于: 2011-10-12 10:11:13
CST和HFSS仿真结果有出入很正常啊，切角是为了让两个简并模分离实现圆极化
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2011-10-12
hefang
rf币
+5
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2011-10-12
王乐一
离线
hefang
本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！
UID ：24731
注册：
2009-01-19
登录：
2025-05-09
发帖：
9469
等级：
荣誉管理员
5楼
发表于: 2011-10-12 16:55:47
回 3楼(小提拉米苏) 的帖子
我没看明白这个逻辑关系是什么……。
Hn/t'D3
,} t%7I
CST MWS没有“空气边界”，只分为“封闭”或“开放”边界。天线模版默认的边界条件是"Open Add Space"，是开放边界。
T|~5dZL
%J*1F
背景材料设置为PEC相当于把边界框内的模型结构用理想导体无缝隙地“包裹”起来，这和金属边界有什么关系么？
共
条评分
版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。
离线
小提拉米苏
UID ：80163
注册：
2011-07-13
登录：
2014-02-13
发帖：
331
等级：
积极交流五级
6楼
发表于: 2011-10-12 17:14:42
回 5楼(hefang) 的帖子
我是说我也一直没搞清这个关系、、、、学习了~ 还有 如何提高圆极化微带天线的增益？我的模型已经做得非常小了 18x18x2mm，但是增益有点小
共
条评分
离线
小提拉米苏
UID ：80163
注册：
2011-07-13
登录：
2014-02-13
发帖：
331
等级：
积极交流五级
7楼
发表于: 2011-10-12 17:22:46
回 4楼(jiangxuna19) 的帖子
切角仅仅只是为了两个简并模分离么？？这个对于圆极化微带的轴比也有影响吧
共
条评分
离线
swden
既然选择了远方便只顾风雨兼程
UID ：75376
注册：
2011-04-10
登录：
2015-04-07
发帖：
173
等级：
仿真二级
8楼
发表于: 2011-12-26 17:26:48
回 7楼(小提拉米苏) 的帖子
让两个简并模分离就是为了实现圆极化，减小轴比的
共
条评分
仿真新手
离线
lhxly
活的快乐就好
UID ：71241
注册：
2011-01-01
登录：
2012-06-25
发帖：
240
等级：
仿真三级
9楼
发表于: 2011-12-26 23:21:21
在正方形贴片上切角，就是为了实现圆极化的，起实质是引入了微扰，使得两个简并模分离，产生两个传播方向相同，幅度相等，相位相差90度的简并模，从而产生圆极化辐射的。看是否实现了圆极化，就是看轴比的（AR），当在中兴频率处的AR小于3的B时，可以认为产生了圆极化波。对于正方形贴片，如果没有切角，则不可实现圆极化，切角与轴比带宽没有关系。
H#- 3
楼主的天线尺寸是比较小，是不是采用了高介电常数的材料呢？如果介电常数比较高，那增益肯定比较小
共
条评分
发帖
回复
