登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
程序
>
[讨论]Matlab还是C/C++?
发帖
回复
1
2
3
7799
阅读
21
回复
[
讨论
]
[讨论]Matlab还是C/C++?
离线
firefox
盘古圣人
UID :13104
注册:
2008-05-28
登录:
2013-04-30
发帖:
308
等级:
积极交流四级
10楼
发表于: 2008-10-10 12:48:34
用Fortran吧!
共
条评分
离线
cem-uestc
UID :9061
注册:
2008-03-07
登录:
2019-01-05
发帖:
2575
等级:
荣誉管理员
11楼
发表于: 2008-10-10 21:42:17
我一般推荐别人写代码用C/C++语言,特别在学生阶段,C/C++语言博大精深,有哲学韵味,用它写代码是一种思维的磨练
L'LZK
特别写工程代码,上万行时,C/C++语言是其他语言不可替代的优势
共
条评分
欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535
离线
cem-uestc
UID :9061
注册:
2008-03-07
登录:
2019-01-05
发帖:
2575
等级:
荣誉管理员
12楼
发表于: 2008-10-10 21:43:50
回 8楼(wudawolf) 的帖子
如果只搞计算,不用GUI也可以,把数据导到第三方绘图软件更好。
共
条评分
欢迎光临
http://www.mwtee.com/home.php?mod=space&uid=13535
离线
redtomato
UID :10444
注册:
2008-04-03
登录:
2008-10-22
发帖:
16
等级:
仿真新人
13楼
发表于: 2008-10-22 15:26:44
都不好连,如果你是单纯的学习数值方法,计算问题不大,要求时间短,界面漂亮用matlab是不错的选择(matlab上手比较快),如果以后靠这个吃饭,用C++吧
共
条评分
离线
chaos
UID :11286
注册:
2008-04-19
登录:
2017-03-05
发帖:
296
等级:
仿真三级
14楼
发表于: 2008-10-27 13:24:36
建议python,又快又简单
共
条评分
专门设计滤波器
离线
gwzhao
方恨少
UID :17098
注册:
2008-08-24
登录:
2019-01-09
发帖:
1374
等级:
荣誉管理员
15楼
发表于: 2008-10-27 13:39:06
花大精力学C/C++。
<#ZDA/G(
然后有空再弄弄matlab,比如说做完实验,处理实验数据啊,用matlab分析,花个图倒是很方便的。反正matlab起点低。
共
条评分
逆流而上
离线
guowei
UID :20000
注册:
2008-10-24
登录:
2017-05-01
发帖:
18
等级:
仿真新人
16楼
发表于: 2008-10-27 14:07:55
如果程序很小的话,不超过一千行,可以用matlab,毕竟方便很多,可以把精力放到其它上面。
+f]\>{o4
如果程序比较大,就像楼上大侠们说的,扩展性什么的都不好了,还是用c/c++比较好。
共
1
条评分
casey
rf币
+2
说的很有道理
2008-10-27
离线
小子wx
相信自己
UID :62558
注册:
2010-06-28
登录:
2017-08-04
发帖:
79
等级:
仿真一级
17楼
发表于: 2011-11-29 19:37:33
我用的是fortran
共
条评分
离线
frankliuao
UID :58119
注册:
2010-04-26
登录:
2014-01-26
发帖:
76
等级:
仿真一级
18楼
发表于: 2011-12-27 03:21:21
C或者C++都比MATLAB要快一些;但MATLAB集成了很多功能,而且大部分函数已经定义,有强大的帮助系统。所以,我比较倾向于MATLAB啦。
共
条评分
离线
frankliuao
UID :58119
注册:
2010-04-26
登录:
2014-01-26
发帖:
76
等级:
仿真一级
19楼
发表于: 2011-12-27 03:24:23
好像现在Python比较流行啊~~~~
共
条评分
发帖
回复