[互助]功放调试遇到一些问题，請有經驗者幫忙分析

小弟設計一個2W功放~FLL177ME，當電路上電時 3mpjSL  
   出現下列情形 ywBo9|%T  
1.使用數位電源供應器，晶體無法工作~測不到電流，VGS與VDS 電壓使用電表量測正常供電壓 l^Z~^.{y  
2.採以早期指針式電源供應器，晶體工作了，電流加至符合datasheet VDS=10V  IDS=360mA C*zdHzMj  
    但是，友時正常有時不正常 yFv3>\  
   不正常出現情形是~VGS端供給電壓的電源供應器那頭的指示燈微閃  CV亮(正常)   CC微閃 ~0:c{v;4  
   VDS從10V降至約8V (我已經固定10V，竟然會自降) ~ 電流從360mA掉至2XX mA(傻眼)，神奇的是當以手去觸碰電源供應器外頭，VGS端CC燈停止閃爍 I<f M8t.Y>  
  VDS恢復正常，電流恢復成360mA 3_:k12%p  
3因此最後量策時一邊用手觸摸電供應器一手調輸入功率，卻發生 電流隨著輸入功率越大~IDS電流快速下降，量測出結果莫名奇妙的有問題，因為根本還不到飽和，電流莫名的掉~舉例:-30dbm輸入   經放大後gain=14  等於-16db，但是依序輸入-30~ -10 SWEEP輸入 XS@6jbLE  
 電流從360一值掉一直掉掉到後來勝90mA，想當然爾根本看不出PA特性，因為看數據gain從14一直掉到負值耶 JE!Xf}nEi  
之後從設從0dbm重新輸入-30dBm，電流就又回來了=360mA e70*y'1fu  
%oQj^r!Xd  
以上問題請指教 u{^Kyo#v  
另外自己目前想法 VGS電源供應處出現CC燈微閃()，使否表示VGS端出現震盪~還是是由VDS端震盪 s^< oU  
      為什麼用手觸摸電源供應器會使得電流正常~CC燈不閃 :a`m
9s 4  
     功放量測時，是否隨著功率越大電流會略微上升呢?還是下降 L@uKE jR  
    當一個datasheet工作在2.3G 的2W 晶體 把它拿來在2.6G使用是否就會達不到output power 2W(P1dB)，因為建議頻率是2.3G? ;B@l0)7(x  
    有這種 .. \6L=^q=  
^4i3#}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1、首先请教下楼主：電子式電源供應器是什么电路呀   可不可以给个电源芯片的具体型号呢  不过你摸了就能正常工作  很有可能是器件接地没有做好，特别你检查下器件管脚是否应该接地 !ibp/:x  
2、你说的那个降电流的问题，不知道你的电源是否限流了， "x)W3C%*S  
3、输出功率越大，电流肯定是会跟着上升，直至输出额定功率，   不过如果你的VGS没有做温补，功放的电流也会随着温度的变化而变化

1、Vdd端口为啥要加5Ω电阻？一般的PA的Vdd端口是不加电阻的，大电流情况下电阻承受不了，变成高阻的状态；还有就是Vdd和Vgg端口没有看到RFC啊，不要隔离射频信号么？ :G!Kaa,r  
2、另外Vgg的电压是多少，电流设置是否不合适，一般的Vgg电流都要小于1mA，电阻要设置的大一些，比如3.3V的Vgg要至少3.3K以上的电阻 6 R!0
v8  
3、Vgg和Vdd两端的2.5p和2.6p电容是怎么回事，滤波电容还是匹配电容，一般电源端口的滤波电容都在1uF以上，这个是不是太小了点？ ]'"$qm:  
4、接地情况如何，功放对接地要求很高，原则是就近接地，DUT的入口分支线容易引起反馈，设计时还需注意。 (qaY,>je]D  
5、0.5p和0.6p的电容是匹配需要么？貌似我没有遇到过要串联匹配这么小的电容，是ATC的电容么？ az w8BK  
6、查阅你的电源的指标，供电电流能出这么大？ $ZA71TzMV  

刚才又查阅了一下资料，GaAs的管子，需要负压控制的，class AB的管子。建议还是好好查下电路上有没有问题。

还想和楼主补充一些。 qa2QS._m  
1、功放电流是随着激励变大而变化的，Idq只是管子的静态电流，推出的功率越大，电流也会随着上升。 D>PB|rS@  
2、电流的大小看你的应用，线性要求高的话，效率必然会低，管子标识的46%的效率只是理论值，实际上这个指标很难达到； Jk 0;<2j  
3、匹配电路根据管子的特性，一般大功率功放管的输入阻抗都会比较低，不能一次匹配，要多级匹配，逐渐变化阻抗，较为精确的匹配是需要微带线和对地电容来进行的； u<:
RSg  
4、电源的选取不能达到满功率输出，现在的开关电源也好线性电源也好，大部分都是额定功率滴，你的电流大了，电压必然会下降，必须要保证电源的功率足够，我的经验至少要多出需要功率的2倍左右才是比较保险的做法； "2$
C_aE  
5、GaAs的管子比较容易损坏，在应用上需要注意上电的顺序，好多做法是做延迟上电的电路保证上电顺序； Z#%4QIz?  
6、电源端口的退耦处理相当重要，一般是三级级联电容处理，容值一般为1u，0.1u，100p，保证各个频段的射频信号被滤除；RFC也很重要，选取原则是XL>10*Z0 slXk <  
7、接地不用赘述，必须要就近接地； g#W)EXUR  
8、功放的仿真目前都是基于小信号的，没有大功率精确的spice模型，很难做到仿真和实际一致，功放布板调试都会留有调试位置，以便后期调试，大功率的功放有用loadpull进行调试的，但是2W的管子用矢网就可以了。 /(5SJ(a  
}hhDJ_I5M  
从楼主的电路上看，可能是射频的RFC没有加入的问题，DC和AC叠加造成的问题。

回楼主： omevF>b;  
5Ω是稳定电阻，加电容对地是吧？Vdd的引入从啥地方呢？ dkVF  
Vgg最好还是有一个RFC较为保险； &Op_!]8`U  
2.5p的滤波电容显然较小； #N.W8mq  
2.6p电容是在5Ω后面接地么？换一个100pf的电容提供RF的接地，另外找个位置焊接2.6p的电容看看，另外一个比较奇怪的事情，2.5p，2.6p楼主能拿到这样的电容？精度多少的？

5Ω是稳定性电阻？那应该提供射频接地的通道啊，貌似5Ω的电阻有点小啊，对主路的插损大，Vdd不应该从这个端口进啊，这个没有理解。 pV:;!+  
Vgg端最好还是加RFC，Vdd端也要加。 jEU`ko_  
2.6p电容在啥位置？5Ω后面？

5Ω电阻貌似有点问题啊，可以想象你激励大的时候，管子的电流变大，在5Ω电阻上的功耗是多少，压降又是多少，我的建议是单独供电，不加电阻你再试试，RFC一定要加，尤其是Vdd的，Vgg可以不加，但是2.4G的频率我没有调过，不太清楚Vgg的影响大不大。 t GS>f>i  
'v^Zterr  
稳定性电阻一般不会选择的阻值太小，对主路插损太大，不利于匹配，通路电容一般采用DC block，这样才能提供RF接地通路，达到稳定目的，同时加匹配感觉上有问题。 s2Rg-:7  
g$/C-j4A[  
以上请参考

1、2W是33dBm，管子的p1dB是32.5dBm，推出2W貌似有问题啊，管子已经到极限了，5Ω的稳定性电阻肯定对功率输出有影响。 &YOks.k  
2、从管子资料上看。0.5G~5G的，应用频段没有问题。 f&
2f8@  
^Q9!DF m  
如果必须做出2W来，建议换只功率大点的管子来做，输出匹配不要用电阻。

你的稳定电阻是RF对地的，相当一部分信号被地吸收了。