[运算]CST MWS波导端口求出来的线阻抗是不是天线特性阻抗？

有没有人告诉我：波导端口算出来的line imp是不是天线的特性阻抗？如果不是，那怎么算天线的 .. {/j gB"9  
#w3J+U 6r  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

天线的“特性阻抗”的定义是什么？ Arg/g
e.y  
你要如何测量天线的特性阻抗？

查了一下相关书籍，天线的阻抗有“辐射阻抗”和“输入阻抗”两种定义，由于天线可以视为末端张开的传输线，所以也有了“传输线的特性阻抗”。传输线的特性阻抗定义由传输线特性方程得来，表示单位长度传输线的阻抗。我知道在天线馈源端需要使馈线特性阻抗等于天线的输入阻抗。如果我需要在天线末端加载匹配电阻以吸收末端反射，那我加的电阻阻值应该等于天线末端的特性阻抗。所以我就想知道cst能不能算出来天线各个地方的特性阻抗。我在馈源端和天线末端分别加了一个波导端口，计算得到的线阻抗近似等于理论上算的天线特性阻抗，但由于在天线中间无法加波导端口，所以没法计算其特性阻抗。 s{@R|5  
谢谢hefang版主您的及时回复！十一假期一直没登陆论坛。今天上来一看，hefang您已经回复，我深受感动！谢谢！

从传输线特性阻抗的定义来看，我并不认同你所用的计算方法，“馈源端和天线末端分别加了一个波导端口，计算得到的线阻抗近似等于理论上算的天线特性阻抗” $xvwnbq#y  
[Qkj}  
特性阻抗不同于输入阻抗，它只由横截面的尺寸，介质材料的电磁特性决定的。按照传输线理论，只有当传输线是均匀的并且匹配的情况下，输入阻抗才会等于传输线的特性阻抗。而按照你的描述“天线可以视为末端张开的传输线，所以也有了“传输线的特性阻抗”“那么天线看做传输线并不是均匀的，因而求得的只是天线末端匹配的情况下的馈电端口的输入阻抗，并不是特性阻抗，也不等于特性阻抗。

我明白你的意思了。你说的是有道理的，我之前的理解是错的。那还是这个问题：cst能算天线的特性阻抗吗？怎么算？如果能算的话说明cst能算出天线的分布参数，然后根据分布参数算出来的特性阻抗。如果cst能算出分布参数，那就真的太强大了！

我不知道你为什么纠结于“天线特性阻抗”的概念，我也不清楚你是从那本书上看到的所谓“天线特性阻抗”的，至少在我所接触的天线教材Kraus的《天线》中只是提到了天线输入阻抗的概念。 q7id?F}3&  
4fe$0mye  
JI1O(  
诚如前面回复里面说的，特性阻抗是对均匀传输线而言的，对于一个渐变的天线来说特性阻抗是没有任何实际意义的；如果你要考虑天线的阻抗匹配的话，关心的应该是天线的输入阻抗而已。 Z,~"`9>Ss  
J7.}2  
J:M)gh~#  
前面也许只是我的浅见，楼主，能否适当的说一下这么执着于天线特性阻抗的原因或者是它的意义呢？

哦，是这样的：在天线输入端要阻抗匹配的话，肯定如你所说关心的是天线输入阻抗；但我现在是要在天线末端加载匹配电阻，那应该是关心天线末端的天线阻抗咯，如果我不知道天线末端天线的阻抗，我怎么在天线末端加载匹配电阻呢？

是不是可以理解为正向的输出阻抗或者反向的输入阻抗？

晓得了 Lov.E3S6;  
^/%o%J&Hz  
7TV>6i+7  
你这是要做行波天线？ EFRZ% Y  
~"JE![XR  
<t[Z9s$n  
d(X\B{  
天线直接求特性阻抗是不靠谱的，但是如果天线口径截面是标准的波导或者其他传输线的话可以直接用相应的公式求的，如果不是标准的，可以单独以天线口径截面的尺寸、材料等做一个均匀传输线，这样就可以求它的特性阻抗喽。这只是个人愚见，楼主不妨试一下。

反向输入阻抗？您老的意思是把天线等效成电源的内阻吗？