[建模]CST MWS差分微带线EMC辐射仿真，wave port的差模激励怎么加？

hefang:是啊，有什么问题么？ (2012-09-05 16:20)  IS5.i95m  

J]kP`  
那你刚刚“如果不是辐射器件，可以；如果有辐射，不合适。”，你刚刚这句话意思是用open边界不合适，要用open（add space）边界，理解对的吗？

oneli:那你刚刚“如果不是辐射器件，可以；如果有辐射，不合适。”，你刚刚这句话意思是用open边界不合适，要用open（add space）边界，理解对的吗？ (2012-09-05 16:26)  hcp'+:  

s$nfY.C  
哦，我说反了。 ReGO9}  
1rm$@L  
Open边界用于辐射器件，非辐射器件不需要Open。 ~V$5m j  
l<)JAT;P  
CST MWS帮助文件《Boundary Conditions - Boundaries》。 as!|8JE`  
CST White Paper《Boundary and Symmetry Conditions》。

hefang:哦，我说反了。
Open边界用于辐射器件，非辐射器件不需要Open。
....... (2012-09-05 16:43)  /|^^v DL  

SxQDqoA~  
那对于微带差分对来说，如果仿真其辐射场，使用open边界，准确吗？那个CST white paper在论坛里可以搜到吗？谢谢！

oneli:那对于微带差分对来说，如果仿真其辐射场，使用open边界，准确吗？那个CST white paper在论坛里可以搜到吗？谢谢！ (2012-09-05 17:08)  #.aLx$"a  

mcracj[B  
对比一下不就知道了么？ sRG3`>1  
g==^ioS}*  
可以。

hefang:对比一下不就知道了么？
可以。 (2012-09-05 17:32)  ,==lgM2V>  

lK0coj1+  
比较了，数值上有些差距，趋势大差不差吧，想听听权威人士的意见，呵呵

oneli:比较了，数值上有些差距，趋势大差不差吧，想听听权威人士的意见，呵呵 (2012-09-05 17:36) s:M:Ff  

k(et b#  
我觉得你还是先看看那个white paper再决定要用哪个边界吧。