[建模]CST MWS差分微带线EMC辐射仿真，wave port的差模激励怎么加？

hefang:是啊，有什么问题么？ (2012-09-05 16:20)  @]WN|K  

U;;vNzcn
 
那你刚刚“如果不是辐射器件，可以；如果有辐射，不合适。”，你刚刚这句话意思是用open边界不合适，要用open（add space）边界，理解对的吗？

oneli:那你刚刚“如果不是辐射器件，可以；如果有辐射，不合适。”，你刚刚这句话意思是用open边界不合适，要用open（add space）边界，理解对的吗？ (2012-09-05 16:26)  bca4'`3\|  

7IkNS  
哦，我说反了。 ~+|Vzm|S}  
'tvX.aX2  
Open边界用于辐射器件，非辐射器件不需要Open。 D=1:-aLP7  
>n$V1U&/  
CST MWS帮助文件《Boundary Conditions - Boundaries》。 +lC?Vpi^  
CST White Paper《Boundary and Symmetry Conditions》。

hefang:哦，我说反了。
Open边界用于辐射器件，非辐射器件不需要Open。
....... (2012-09-05 16:43)  SHs [te[  

|$6Ten[B#  
那对于微带差分对来说，如果仿真其辐射场，使用open边界，准确吗？那个CST white paper在论坛里可以搜到吗？谢谢！

oneli:那对于微带差分对来说，如果仿真其辐射场，使用open边界，准确吗？那个CST white paper在论坛里可以搜到吗？谢谢！ (2012-09-05 17:08)  +\dKe[j{g  

xL<c/B`-:  
对比一下不就知道了么？ x[)]u8^A  
(nBh6u*  
可以。

hefang:对比一下不就知道了么？
可以。 (2012-09-05 17:32)  w_~tY*IwB  

 _PwPLSg  
比较了，数值上有些差距，趋势大差不差吧，想听听权威人士的意见，呵呵

oneli:比较了，数值上有些差距，趋势大差不差吧，想听听权威人士的意见，呵呵 (2012-09-05 17:36) jK{qw  

NBw{
 
我觉得你还是先看看那个white paper再决定要用哪个边界吧。