[建模]CST MWS谐振腔同轴馈电不同扫频范围S参数不同

我想对谐振腔进行同轴馈电，在不同扫频范围条件下，谐振点基本一致，但S参数相差较大，请教这是什么问题 o8B_;4uB  
9QE|
p  
另外，画同轴线的时候我是先画一个空气圆柱，再在外面包一层金属，内部再插入一根导线，这样是一般画法么？ lCT N dW+=  
X{KWBk.1  
同轴馈电的时候，只需要把内导体插入谐振腔就可以了吧？ gSLwpIK
%  
y Nb&;E7 H  
谢谢  
oz $T.  
'D#iT}Vu  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

以你的描述看不明白你的问题。 $IUP;  
X'N4a  
发完帖最好检验一下你的附件是否成功上传。

一直想用附件传图和模型 X>B/
DT  
先请大侠帮忙看一下我的S参数 $fn^i.  
在扫频范围设置为0-10GHz的时候在6.2GHz位置有明显的向下尖峰 4C[gW  
当扫频范围设置为5-8GHz的时候，6.2GHz处尖峰明显变小，并且出现较强的振荡 dW5z0VuB$/  
[a Z)*L ;  

谢谢提醒，现在可以了么 Bj($_2M%+  

图片:0-10.jpg

Po!JgcJ#\  

图片:5-8.jpg

出现这样的图形的原因是因为模型是强谐振结构，因此模型内的能量耗散得非常慢，求解器结束仿真的时候截断误差会带来显著的波纹。 -oeL{9;  
;8WZx  
如果做这样的仿真，而且只关心某些个别频率点的话，应该考虑频域求解器或者使用AR-Filter。 T{qTj6I  
j*"3t^|-  

---

以5-7 GHz为例，仿真得到的S11如下： Pg9hW  

图片:S_Ori.JPG

tWTKgbj(  
vb 1@yQ  
输出信号如下： '{I_\~*  

图片:Output_Ori.JPG

!Cgx.   
f<=Fsl  
使用AR-Filter，第一时间点设置为2.5纳秒，滤波器最大阶数设置为15，计算得到的能量误差为10^-13数量级，可以接受。 -K,-h[o  

图片:AR-Filter Conf.JPG

J:uW`R  
CQ`=V2:"ON  
应用AR-Filter之后的S11如下： ?Xdak|?i  

图片:S_AR_Ori.JPG

ah @uUHB  
LMi:%
i%\  

---

=S'%`]f?  
把频率范围再缩短至5.666-6.666 GHz，得到的S11如下： iv`O/T  

图片:S_Nar.JPG

[ EFMu;q  
alh >"9~!  
输出信号： f/WQ[\<!I  

图片:Output_Nar.JPG

QB.J,o*XD4  
MuoF FvAA  
AR-Filter设置如下： CT0l!J~5m~  

图片:AR-Filter Nar Conf.JPG

7Dnp'*H  
J"=1/,AS  
得到的S11： O#wpbrJ  

图片:S_AR_Nar.JPG

vZ/6\Cz
 
}$MN|s  

---

r`)L~/  
参考CST MWS帮助文件《Signals in Time Domain Simulations》、《Transient Solver Performance Improvements》、《AR-Filter Overview》、《AR-Filter》。 l4n)#?Q?  
_&K  
收兵回营！ 08X_}97#WF  

感谢斑竹的耐心解答，我再研究下。。。 gdQvp=v]  
c??mL4$'N  
弱弱地问一下。。。cst帮助文件在哪看的……

Help...

版主的回答很给力啊

这个谐振腔振荡得好厉害啊！

再次谢谢hefang斑竹 s
rYJp^sC  
操作过程中发现一些问题，还请指教 c%[#~;E  
我的网格设置为25，25，10，同轴线外导体Local  Mesh Properties：Dx=0.2，Dy=0，Dz=0.2 9*E7}b,  

图片:AR-Filter.jpg

Qt,M!i,  
精度不同是因为网格设置有差别吧？ -s|}Rh?Y  

图片:5-7.jpg

3/b;7\M  
这个S参数好像和斑竹给出的相差很大啊，为什么呢…… u`olW%C/T  
斑竹给的两个S参数图数据也稍微有点差别，我该采用哪个数据呢…… /Nr*`l