[正在讨论]级间匹配电路应该如何设计呀？

我在设计一个两级的LNA，看到有些文章中是将两级的输入输出都做好阻抗匹配后然后相连就可以了，两极之间加了隔直电容，我采取了同样的方法，发现仿真结果还挺理想的，请问这样就是做了级间匹配了吗？不是说级间匹配是要将第一级的输出阻抗 .. Hb)FeGsd).  
/{^k8 Q  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

2种方法，分别将2级都做成50欧姆输入输出匹配然后级联；将第一级的输出阻抗作为第二级的输入阻抗来做匹配，通常分别做成50欧的输入输出比较好些 ，好做单元调试。级间应该加入隔直电容。

你已经分别将两级LNA都匹配到50欧了，也就是已经完成匹配了

rain2010:2种方法，分别将2级都做成50欧姆输入输出匹配然后级联；将第一级的输出阻抗作为第二级的输入阻抗来做匹配，通常分别做成50欧的输入输出比较好些 ，好做单元调试。级间应该加入隔直电容。 (2011-09-01 10:34)  ^t0!Dbx3SE  

196aYLE  
1楼的第二种方法是不是有点问题，级间应该做共轭匹配啊！

1楼的方法确实有点问题。如果分别和50欧匹配后再级联，肯定满足不了共轭匹配的条件，很多人都这么做，但这个肯定不行。通常的做法是：中间匹配网络的设计是基于“第一级的输出和第二级的输出都共轭”来进行，

burton:1楼的方法确实有点问题。如果分别和50欧匹配后再级联，肯定满足不了共轭匹配的条件，很多人都这么做，但这个肯定不行。通常的做法是：中间匹配网络的设计是基于“第一级的输出和第二级的输出都共轭”来进行， (2012-09-19 21:50)  !v}TRGX  

4)gG
_k  
  嗯 觉得这个方法应该是比较理想的 "#*W#ohVA  
前面的第二种方法在大多数情况下是可行的  

burton:1楼的方法确实有点问题。如果分别和50欧匹配后再级联，肯定满足不了共轭匹配的条件，很多人都这么做，但这个肯定不行。通常的做法是：中间匹配网络的设计是基于“第一级的输出和第二级的输出都共轭”来进行， (2012-09-19 21:50)  2G8w&dtu  

af|h4.A  
这个方法基本能行得通，如果在对PCB面积要求不严格的情况下，中间的隔直电容对匹配基本没影响，在网分测试可以看到的，基本还是在VSWR=1.3的圆图内。其实共轭匹配，是为了功率最大效率传输，知识匹配的最应用广泛的一种，只要阻抗匹配不失陪太严重，实际应用时ok的

而且在为了达到设计指标需要进行级间匹配的优化时，严格的共轭匹配就更不现实了

burton:1楼的方法确实有点问题。如果分别和50欧匹配后再级联，肯定满足不了共轭匹配的条件，很多人都这么做，但这个肯定不行。通常的做法是：中间匹配网络的设计是基于“第一级的输出和第二级的输出都共轭”来进行， (2012-09-19 21:50)  0m1V@3]7>  

D,=~7/g  
你的观点是错误的。可以都做成50欧姆级联，当级联的时候，从第一级的输出端看，是共轭匹配的，同时，从第二级的输入端口往前看，也是共轭匹配的。这个可以用画个简单的网络就能明白了。 %!iqJ)*~  

zyf81853175:你的观点是错误的。可以都做成50欧姆级联，当级联的时候，从第一级的输出端看，是共轭匹配的，同时，从第二级的输入端口往前看，也是共轭匹配的。这个可以用画个简单的网络就能明白了。 $C=XSuPNK  
(2012-12-04 15:42) <x$nw'H9  

XU<owk  
你还没有转过弯来。考虑以下两点，你自己画个级联网络看看 mGg/F&G9  
=ZoNkj/^,  
（1）对无源无耗网络，一旦一个面上是共轭匹配，那么任意一个面上也是共轭匹配 RJ3uu NK7  
（2）第一级LNA的输入端是采用噪声匹配的（噪声只和输入有关，与输出无关），而不是共轭匹配。你随便找个LNA的Datasheet看看，看看输入VSWR能够做到多少（平衡式除外）