发帖回复

1 234

9976阅读
35回复

[生活休闲]为啥微波和电磁场方面的院士偏少？

离线vanierfaye

UID ：7227

注册：2008-01-06
登录：2008-10-12
发帖：61
等级：仿真一级

20楼发表于: 2008-04-24 18:47:42

就现在对频谱带宽的需求上来看，微波射频的前景是一片光明的！
不过微波射频的辐射对人体的一些危害可能是有些人有所畏惧吧？呵呵

离线casey

有失才有得

UID ：2188

注册：2007-04-25
登录：2013-10-17
发帖：1813
等级：荣誉管理员

21楼发表于: 2008-04-30 13:21:47

别做外场测试就好。做仿真没事儿的，呵呵

引用第20楼vanierfaye于2008-04-24 18:47发表的 :
就现在对频谱带宽的需求上来看，微波射频的前景是一片光明的！ >]?H`>4(
不过微波射频的辐射对人体的一些危害可能是有些人有所畏惧吧？呵呵

Casey

离线wudawolf

智者不锐，慧者不傲。

UID ：7362

注册：2008-01-09
登录：2025-09-27
发帖：3709
等级：荣誉管理员

22楼发表于: 2008-05-03 09:17:51

做外场测试时，像穿上防弹衣一样穿上防辐射的金属衣就可以了，呵呵

离线sevenbits

UID ：8605

注册：2008-02-27
登录：2011-12-03
发帖：66
等级：仿真一级

23楼发表于: 2008-05-22 00:15:56

搞微波的大都是军工的，，不好公开~~~

离线hw2772

UID ：11059

注册：2008-04-14
登录：2009-10-09
发帖：56
等级：仿真一级

24楼发表于: 2008-07-02 15:14:21

微波是属于基础理论啊，而且理论和实际有一定的差距，而且涉及范围太广了，不可能从系统上全掌握，理论创新还要很好的数学基础。。。总之太难。。。

离线zyy2304

UID ：7002

注册：2007-12-29
登录：2012-08-19
发帖：66
等级：仿真一级

25楼发表于: 2008-07-12 00:39:21

理论性强的。。。。

离线zmmlx

UID ：15803

注册：2008-07-23
登录：2011-03-17
发帖：40
等级：仿真新人

26楼发表于: 2008-08-03 01:37:37

估计再过二十年，当电磁环境更恶劣时、当处理器速度更快时，人们就开始重视电磁了，院士就层出不穷啦，所以哦，兄弟们，加油啊，

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

27楼发表于: 2008-08-29 15:29:23

数学杂志的影响因子也很低，不过不能说数学不重要，或者不受重视吧。

离线ccwssazl

UID ：20903

注册：2008-11-06
登录：2015-01-08
发帖：35
等级：仿真新人

28楼发表于: 2009-01-03 12:47:00

引用第13楼cem-uestc于2008-04-15 16:09发表的 : -B(KQT,J
也说明电磁理论发展到极限了

确实从理论上将就是麦克斯韦方程组，做微波就是在这四个方程中转。

without u!i feel alone。。。

离线tianmen2002

UID ：24527

注册：2009-01-13
登录：2009-01-16
发帖：1
等级：仿真新人

29楼发表于: 2009-01-13 20:59:50

微波属于技术的范畴，而不是科学，因而不能像物理那样有很突出的贡献。相比于其他，技术行业，微波偏向于科学，其院士也相对多一些。

共1条评分

cem-uestc

技术分 +1

积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与

2009-09-23

发帖回复