发帖回复

12 3 4

9973阅读
35回复

[生活休闲]为啥微波和电磁场方面的院士偏少？

离线wudawolf

智者不锐，慧者不傲。

UID ：7362

注册：2008-01-09
登录：2025-09-27
发帖：3709
等级：荣誉管理员

0楼发表于: 2008-01-25 08:13:15

— 本帖被 tensor 从 cst 2010 翻译进行中移动到本区(2010-09-16) —

最近，俺注意到不管在美国还是在中国微波和电磁场方面的院士数目和其他IT领域相比偏少。

大家认 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线david_quan

不试怎么知道自己不行

UID ：7930

注册：2008-01-24
登录：2012-12-24
发帖：102
等级：仿真二级

1楼发表于: 2008-01-25 08:48:21

我国这方面还比较落后吧，不过我们的170，171上都用上了有源相控阵雷达，应该也不会太差啊，困惑中

坚持学习，日有所得，长期积累，终会成功。

离线puxx

UID ：1251

注册：2007-03-16
登录：2010-04-26
发帖：4
等级：旁观者

2楼发表于: 2008-01-25 10:15:52

因为电磁场微波方面核心专家都是军方关注的人才，所以一般比较低调。哈哈

离线rocketsci

四海皆兄弟，五湖会朋友

UID ：7390

注册：2008-01-10
登录：2025-09-30
发帖：1112
等级：论坛版主

3楼发表于: 2008-01-28 16:07:13

国内，好像军方的人才更容易当上院士呀。

离线wudawolf

智者不锐，慧者不傲。

UID ：7362

注册：2008-01-09
登录：2025-09-27
发帖：3709
等级：荣誉管理员

4楼发表于: 2008-01-29 12:22:47

不一定的，军方成果通常是保密的，不对外开放，所以评院士时可能无法使用？

离线kezman

UID ：653

注册：2007-01-03
登录：2023-01-12
发帖：808
等级：八级仿真大师

5楼发表于: 2008-01-29 14:41:14

看看微波最权威的杂志MTT在SCI的影响因子就知道了.比其它的很多IT类杂志差了很多,感觉微波这个行业好象不太被重视

离线rocketsci

四海皆兄弟，五湖会朋友

UID ：7390

注册：2008-01-10
登录：2025-09-30
发帖：1112
等级：论坛版主

6楼发表于: 2008-02-01 01:17:26

微波这个行业还是非常重要的IT分支。特别是当今移动通信发达，并还在继续迅猛发展，
微波/RF电路和系统作为移动/无线通信的基本支撑产业，将会越来越受到重视。

离线xlking

UID ：3156

注册：2007-06-01
登录：2020-05-04
发帖：132
等级：仿真二级

7楼发表于: 2008-02-01 08:19:44

引用第5楼kezman于2008-01-29 14:41发表的 :
看看微波最权威的杂志MTT在SCI的影响因子就知道了.比其它的很多IT类杂志差了很多,感觉微波这个行业好象不太被重视

MTT的影响因子也有2.0呢，并不比其他IT的差。

离线rocketsci

四海皆兄弟，五湖会朋友

UID ：7390

注册：2008-01-10
登录：2025-09-30
发帖：1112
等级：论坛版主

8楼发表于: 2008-02-01 12:37:44

做RF/微波技术的状况比较尴尬。做工程吧，主要是新器件方面的成果，不像其他的工程行当如搞通讯系统专业的可以做大系统，社会影响大。靠做学术理论吧，又不像搞材料等专业能出很多SCI文章。

离线wudawolf

智者不锐，慧者不傲。

UID ：7362

注册：2008-01-09
登录：2025-09-27
发帖：3709
等级：荣誉管理员

9楼发表于: 2008-02-01 13:48:05

做RF/微波工程也可以做大项目，如雷达探测系统、相控天线阵列系统等等。

发帖回复