登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Active Circuit 有源电路区
>
有源射频电路
>
平衡放大器设计的问题
发帖
回复
1482
阅读
9
回复
[
原创
]
平衡放大器设计的问题
离线
haoxuexi
UID ：20509
注册：
2008-10-31
登录：
2021-09-22
发帖：
117
等级：
仿真二级
0楼
发表于: 2011-08-02 16:05:00
我用两个MRF7s21170 的管子做WCDMA的功放（平衡式的） 怎么两个管子跟一个管子做的时候，同功率等级下指标差不多啊。
`!\ivIi^
理论上应该有2个多DB啊功率提升 怎么回事？ 是不是平衡式实际时，不能简单的电桥合成。还有些什么设计注意 ..
eNySJf
6(56,i<#/
未注册仅能浏览
部分内容
，查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
rushgoon
Nausicaa
UID ：17797
注册：
2008-09-15
登录：
2025-04-15
发帖：
1622
等级：
八级仿真大师
1楼
发表于: 2011-08-02 16:20:42
平衡式功率咋会有提升呢，整个平衡式的增益只会等于单边的增益，只是驻波，平衡度会好点
}'`xu9 <
B T7Id
共
1
条评分
hefang
rf币
+5
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-08-02
第壹日，
神说：要有所有SU(5)-杨-米尔斯理论及其全部规范玻色子，让对称性自发破缺，将其他无质量粒子处于红外紧闭中去，而只保留一个。让这个无质量的规范玻色子到处照亮我的造物。
于是就有了光
离线
haoxuexi
UID ：20509
注册：
2008-10-31
登录：
2021-09-22
发帖：
117
等级：
仿真二级
2楼
发表于: 2011-08-02 16:32:01
回 1楼(rushgoon) 的帖子
我说的是如果你用1个管子做10W 那两个管子合成可以做到16W 满足指标
共
条评分
离线
jtcong
UID ：63573
注册：
2010-07-19
登录：
2018-09-04
发帖：
1078
等级：
准仿真大师级
3楼
发表于: 2011-08-02 16:47:43
我想可能的问题由于:推动级PA指标太差引起的,这时候末IMD3主要由推动级贡献的
]]3Q*bq4
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-08-03
离线
rushgoon
Nausicaa
UID ：17797
注册：
2008-09-15
登录：
2025-04-15
发帖：
1622
等级：
八级仿真大师
4楼
发表于: 2011-08-02 17:56:09
可能就是楼上说的了，由于平衡式结构增益没变，你要得到更高饱和功率输出，前级需要推够才行
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-08-03
离线
haoxuexi
UID ：20509
注册：
2008-10-31
登录：
2021-09-22
发帖：
117
等级：
仿真二级
5楼
发表于: 2011-08-02 18:04:20
回 3楼(jtcong) 的帖子
推动级IMD3 余量应该算大了的有55db 我现在做的平衡放大电路 是用3DB电桥直接合成的 没有在每条支路上加四分之一波长线 你说会不会是就少那段线引起的呢？
共
条评分
离线
kezman
UID ：653
注册：
2007-01-03
登录：
2023-01-12
发帖：
808
等级：
八级仿真大师
6楼
发表于: 2011-08-02 20:25:50
把你的方案具体说一下吧，再贴个电路图出来。要不不好判断是什么原因。
共
条评分
离线
jtcong
UID ：63573
注册：
2010-07-19
登录：
2018-09-04
发帖：
1078
等级：
准仿真大师级
7楼
发表于: 2011-08-03 09:00:25
分配/合成都采用正交3dB,平衡放大器不需要加1/4波长线
Qd&d\w/
在理想情况下(分配/合成无损,2个PA相同),合成后的PA增益等于单边增益,输出功率能力增加3dB,但要求推动级输出增加3dB,如果像你说的,推动级指标很好,剩下只能怀疑分配与合成了,检查一下是否是分配与合成"插损"太大,或者是两路信号"相位"出现问题(要求到达合成器的两个输入端信号相位相差90度)
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2011-08-03
陌上初熏
rf币
+2
谢谢指导
2011-08-03
离线
dashu
UID ：28197
注册：
2009-03-23
登录：
2013-12-27
发帖：
490
等级：
积极交流五级
8楼
发表于: 2011-09-29 13:45:39
楼主，我大概想到了以下原因，仅供参考：
f4aD0.K.g|
1、前面推动级的线性是否可以满足？一般我们是要求你推动级的线性要比末级所需线性的5-10dB的余量
x9{Sl[2&
2、平衡式功放管链路之间是有对消的，不能仅仅跟单管匹配的相去比较，两个管子之间还是要联调的，两个管子之间的相位也是很重要的。
JUaKj@a|
3、另外，你要看看你的平衡式电路的P-1以及P-3有没有出来，峰值功率都没有出来的话 线性相对要差些
共
条评分
上漂一簇
离线
amazon_bn
UID ：53573
注册：
2010-03-03
登录：
2014-10-22
发帖：
321
等级：
积极交流四级
9楼
发表于: 2011-09-29 16:10:12
平衡放大器采用的都是90度正交电桥，合成功率后，增益不会有变化，只是最大输出功率提高了3dB，所以你的线性度也要好，代价就是直流功耗上升，另外一个平衡式放大器的缺点就是两管的一致性要好，一旦一个损坏，损耗是6dB。
共
条评分
发帖
回复
