[待解决]ie3d与HFSS仿真结果相差太大

id3d里仿真曲线与HFSS仿真曲线差别比较大（下面给出了两者的曲线），ie3d里面AEC打开了，layer=1，扫频从0-13GHz,；meshing freq=15GHz,cells/wavelength=20;从设置的角度将我觉得精度是够了，模型是从HFSS里面直接导入的，结构中需要四个圆柱形金属化过孔，这是在ie3d中画的，我用的是conical via画的，不知道对不对。。。至于HFSS的曲线我觉得是很可信的，因为我在CST中的仿真结果与之是非常吻合的。 ASrRMH[  

描述:hfss曲线

图片:hfss.jpg

描述:IE3

图片:ie3d.jpg

Owgy<@C  
左边是hfss曲线，右边是ie3d曲线 4eG\>#5  
我看过论坛以前有人发过类似贴，但我里面的一些建议我试了还是没解决问题，还有论坛里的创建过孔的那个ppt我也看了，只是我还是选用了conical via的方式，因为我觉得这种方式方便点，论坛里还是有不少ie3d的高手的，比如 .. [
)dIt@Y&j  
Lz p}<B  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

大家帮忙看看啊~~ie3d里面帖子比较少。。。应该没那么容易沉吧。。。。

hfss你用的那个版本，model导出成什么后缀的模型呢？再导入IE3D，我有时候怎么 老搞不定呢？是软件版本问题吗？IE3D版本不同也有 什么需要注意的不

HFSS13 导出sat文件，版本不高于14（对于我用的IE3D版本）。。这样导出来的都可以识别。。其他的没什么了吧。。。