UID :3312
UID :3119
目前有个疑问:给定横截面和材料,虚拟的版无限大波导,根据公式可以求得基模的截止频率,俺做了一个小计算,发现以前仿真的模型,设定频率范围远小于求得的截止频率,可是仿真照样进行,不知道其中还有啥玄机?
引用第1楼huadodo于2011-08-12 11:44发表的 : oR5hMu;j+ 你的横截面是啥样子,他就是啥样子的波导啊,你的端口面若是个圆形,则是圆形波导,这个情况下是不能传输TEM的。若是圆环性,则可以传输TEM sDK lbb
引用第1楼huadodo于2011-08-12 11:44发表的 : -DlKFN 你的横截面是啥样子,他就是啥样子的波导啊,你的端口面若是个圆形,则是圆形波导,这个情况下是不能传输TEM的。若是圆环性,则可以传输TEM r6Lb0PzMf
UID :363
UID :64191
欢迎参与讨论~
引用第5楼cccc于2011-09-02 14:08发表的 : zziuj s: 楼主很细心,是这样的。但在截至频率以下的仿真你看其端口反射系数是很大的,因为本身就不允许这样的电磁模式传播。 7S 1 Y) 问题的根本还是仿真软件不可能得到超出理论分析的结果来,如果你使用更高的频率激励,事实上会产生高次模,但如果你不选择高次模激励仿真结果里也不会有高次模场的结果。 9cX ~ 仿真软件只是用来验证结论或找出最优方案,它不可能带给你超出预想的惊人结果来。 Cc/?-0a2!
引用第4楼huadodo于2011-09-02 13:31发表的 : C(Yk-7 真的?这个我倒没试过,有空我试下 *+vS f7
引用第5楼cccc于2011-09-02 14:08发表的 : Sa7bl~p\ 楼主很细心,是这样的。但在截至频率以下的仿真你看其端口反射系数是很大的,因为本身就不允许这样的电磁模式传播。 ZE863M@. 问题的根本还是仿真软件不可能得到超出理论分析的结果来,如果你使用更高的频率激励,事实上会产生高次模,但如果你不选择高次模激励仿真结果里也不会有高次模场的结果。 0+p <Jc! 仿真软件只是用来验证结论或找出最优方案,它不可能带给你超出预想的惊人结果来。 ?G%C}8a