登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS在一切硬件环境都没有任何改动的情况 ..
发帖
回复
1
2
2361
阅读
11
回复
[建模]
CST MWS在一切硬件环境都没有任何改动的情况下,改变输入频率,为何时间相差很多
离线
熊猫阿黑
UID :76466
注册:
2011-04-29
登录:
2013-07-19
发帖:
33
等级:
仿真一级
0楼
发表于: 2011-05-05 06:59:00
关键词:
CST
仿真
频率
我是个新手,对着Guide照葫芦画瓢做一个Microstrip。频率单位为GHz的时候仿真过程非常迅速,全程15秒搞定;而换到MHz级时,则需要数千秒。
h~ _i::vg
Z*q&^/N
传输线尺寸是按照50欧姆设计的。
bV(BwWm
<`vXyPA6
图片:Microstrip_line.JPG
Y9#dAI[Gce
,R-k]^O
应该是个很初级的地方被我搞错了。希望诸位在指导的 ..
Wkk(6gS,
wo(O+L/w
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
附件:
test.rar
(12 K) 下载次数:4
共
条评分
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2011-05-05 09:04:08
我还没下载,但是我很好奇这个界面是CST吗?我好像很没见过。。。
-g9CW[
l)DcwkIG
根据有限的描述(目前没法下载你的附件),我的理解是你将频率改到MHz,对于模型体本身的网格数量变化不大。因为微带线应属电小,其网格默认遵循波长1/10和尺寸1/10的较小者,所以在GHz下和在MHz下,其实模型的最小网格大小差不多,也就是说模型本身占的网格数是基本一样的。
hlc g[Qdo*
8QKu
区别就在于边界盒子的大小了,根据Open Add Space的定义,在边界和模型之间应有1/4 lamda的距离,在这个距离内是要进行网格剖分的。而MHz比GHz低了10e6,也就是说边界比原来大了至少几千倍,那么不难想象时间上差出很多是合理的了。
fD_3lbiL(
7uv"# mq
不过还是要问一下这是CST啥版本,因为如果这个界面是别的软件的,那我上面说的其实就白说了。。。
i6;rh-M?.
wax^iL!
最后很好奇的再问下楼主,这个频率是这样调着玩的吗?工程需要还是学习需要?
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-05-05
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
熊猫阿黑
UID :76466
注册:
2011-04-29
登录:
2013-07-19
发帖:
33
等级:
仿真一级
2楼
发表于: 2011-05-05 09:09:05
m^/>C-&C
V j)"?|V
多谢认真的回答。这图是个小软件,用来计算微带传输线内阻的。Transmission Line Calculator。我放在这儿是来表示微带传输线的特征的。
FO]f 4@
3_eg'EP.E
说来惭愧,是我一开始看的时候不仔细,当做10GHz做了。发现后改回10MHz,慢了很多
JiA1yt
\j we
关于Open Add Space 能否多讲两句?
3XbFg%8YG
共
条评分
离线
熊猫阿黑
UID :76466
注册:
2011-04-29
登录:
2013-07-19
发帖:
33
等级:
仿真一级
3楼
发表于: 2011-05-05 09:11:44
补充一下,这应该并非Open,因为这是传输线的一段。其实这是朋友转述助教所说的话,估计他也可能听错了。
共
条评分
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
4楼
发表于: 2011-05-05 09:13:44
看了模型,上面说的都白说了。。。
9#CE m &c
O(~74:#*
这个的问题我想应该是因为激励源的问题吧。
lj{J w.t
XANPI|
12GHz下的激励源信号,是用的0.3ns的高斯激励,而12MHz下的激励信号,用的是300ns的高斯激励。两者相差正好1000倍。
,,hW|CmN30
'w^Md
而网格不是问题的关键了,因为你都是用的电壁,且网格总数确实没变(这是我上面唯一猜对的一个。。。)最小网格的大小不变,就导致了最小时间步长在仿真时不会变,也就是说用与0.3ns激励相同的时间步长去做一个300ns的激励,那么可想而知,1000倍的时间是很有可能出现的。
=@F1J7
iB =R
我觉得我可能还是喜欢猜。。。
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2011-05-05
hefang
rf币
+10
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2011-05-05
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
熊猫阿黑
UID :76466
注册:
2011-04-29
登录:
2013-07-19
发帖:
33
等级:
仿真一级
5楼
发表于: 2011-05-05 09:19:25
谢谢指教
s}NE[Tw
3dlL?+Y#
那么在哪里进行更改呢?我希望得到一个高斯脉冲作为激励源。
共
条评分
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
6楼
发表于: 2011-05-05 10:21:57
回 5楼(熊猫阿黑) 的帖子
改?改啥?为啥要改?
h83W;s
T[M:%vjYF
根据你最近的一条帖子,你是要一个高斯脉冲激励源?CST默认的就是高斯脉冲激励源,不需要任何设置。
bdS
@N tiT,3k
如果是应该用MHz,你却用了GHz,那么我只能说,等着仿真完吧。。。没啥能改的。
<8 $fo
`(2Y%L(r
只是我很好奇这个模型这么的小,为啥会只算到10MHz。
&nKb<o
H ~VeY\:w
整个模型才是20mm的量级,最小网格必须得很小才能保证精度。所以时间是必须的。没办法。
共
1
条评分
hefang
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-05-05
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
7楼
发表于: 2011-05-05 15:39:33
回 楼主(熊猫阿黑) 的帖子
请楼主多熟悉CST MWS的基本仿真原理。
p=d,kY
59l9^<{A
CST MWS帮助文件《Transient Solver Performance Improvements》。
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
熊猫阿黑
UID :76466
注册:
2011-04-29
登录:
2013-07-19
发帖:
33
等级:
仿真一级
8楼
发表于: 2011-05-05 16:36:23
谢谢版主。
g*$yUt
O/lu0acI
问了以后才知道,长度单位是cm
gacE?bW'
AxiCpAS;J
问题解决了。
$j'8Z^
AfJ .SNE
VR vX^w0
ZWy,NN1
这是个用来模拟离子加速器中较重的离子束的模型。
共
条评分
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
9楼
发表于: 2011-05-05 23:30:07
回 8楼(熊猫阿黑) 的帖子
呵呵,cm的话应该还合理些了。。
2_#Vw&v
I\oI"\}U
最近在论证项目,所以有点这种思维,就是在做一个题目的时候,要考虑必要性,可行性。毕竟20mm的东西在MHz级不是很合理。
T0Zv.
Q7@ m.w%`
发现问题就好,Good Luck!
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-05-06
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
发帖
回复