登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS中仿真使用PEC,而实物是覆铜,实物与 ..
发帖
回复
1
2
5636
阅读
19
回复
[综合讨论]
CST MWS中仿真使用PEC,而实物是覆铜,实物与仿真的可预见区别是?
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
10楼
发表于: 2011-05-04 15:45:19
回 9楼(linfenghan) 的帖子
记忆中是从2010版开始copper区分为退火(annealed)和冷拉(hard-drawn)两种,之前copper只是单一的一种lossy metal。
<|8l ;
Y}Dp{
9楼应该是看差了吧,这两种在"material set"里都是"Default, Low Frequency",意思是这两种材料属性在"Default"和"Low Frequency"这两种仿真环境下都适用。参考CST MWS帮助文件《Material Overview (HF)》。
06`__$@h
J!H5{7.efN
“退火”和“冷拉”这两种都是机械加工领域的名词,具体的解释百度百科里都有,有条件的也可以去基维百科。
5A)w.i&V
k`t'P6 bU
至于这两种材料定义在CST MWS的区别,其实就是Electric Conductivity这一项。
,VZ&Gc
1_t Dp&UO
“退火”铜的描述说它是100% IACS (International Annealed Copper Standard),IACS的定义:“The conductivity of the annealed copper (5.8108 x 10^7 S/m) is defined to be 100% IACS at 20°C.”。所以CST MWS里Copper (annealed)的El. cond.是:5.8e+007 (S/m)。
d;=,/a
q!,do2T
“冷拉”铜的El. cond.是:5.96e+007 (S/m)。
k@~-|\ooG
`~RV
2009版和以前版本的copper默认为“退火”铜。
共
1
条评分
linfenghan
rf币
+5
非常感谢!
2011-05-05
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID :55305
注册:
2010-03-21
登录:
2023-02-01
发帖:
1191
等级:
八级仿真大师
11楼
发表于: 2011-05-05 00:14:31
回 10楼(hefang) 的帖子
签名可是Bible里创世纪中的内容?
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
12楼
发表于: 2011-05-05 01:58:01
回 11楼(linfenghan) 的帖子
哦,哪个签名?我可是有两个。
j 0g5<M
Sm$p\ORa
《圣经》-《新约全书》-《
加拉太书
》第5章22-23节:
h5L=M^z!>
22
圣灵所结的果子,就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、
iYk':iv}S
23
温柔、节制
。这样的事没有律法禁止。
o3Mf:;2c C
i{o#3
《圣经》-《新约全书》-《
约翰一书
》第4章8节:
K :1g"
8没有爱心的,就不认识神,因为
神就是爱
。
D:=t*2-Iv
共
条评分
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID :55305
注册:
2010-03-21
登录:
2023-02-01
发帖:
1191
等级:
八级仿真大师
13楼
发表于: 2011-05-05 16:38:39
回 12楼(hefang) 的帖子
我忘记是哪一章了,就是觉得非常非常地熟悉。。。
共
条评分
离线
screwerjia
UID :75003
注册:
2011-04-03
登录:
2011-05-23
发帖:
31
等级:
仿真新人
14楼
发表于: 2011-05-05 20:11:33
就“铜”这个东西来说种类有好几种:差别比较大的如紫铜跟黄铜。
$e }n
5.8跟5.9我感觉区分这个意义不是太大。(当然知道有区别总是好的。)
}^Gd4[(,g
因为由于工艺带来的导电率差异永远大于0.1这个值。(简单的说不管用什么铜不经过特殊处理导电率不可能到达5.8)
(Sv>NQp
具体很关注这方面的细节仿真建议还是用HFSS,就目前的最新版本来对比其考虑实际的因素更多一点更傻瓜化一点。
io.]'">
如果经验多的话又不是做极端条件的仿真cst已经足够用了
Ja|{1&J.
不必让仿真软件考虑的那么细致
dY!u)M;~~
毕竟是人脑在设计。
共
1
条评分
hefang
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-05-05
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID :55305
注册:
2010-03-21
登录:
2023-02-01
发帖:
1191
等级:
八级仿真大师
15楼
发表于: 2011-05-05 20:50:02
回 14楼(screwerjia) 的帖子
嗯,是的,谢谢你的分享~
b5a.go
做为新手,只是对不懂的东西比较好奇,等明白了自然也就不那么在意了,谢谢~
共
条评分
离线
zqtong
UID :17301
注册:
2008-08-28
登录:
2020-07-14
发帖:
800
等级:
七级仿真大师
16楼
发表于: 2011-05-06 22:53:44
既然大家说到材料,顺便提一下我在(1)上看到的:"Due to surface roughness, the effective conductivity for copper patches and ground planes is ususlly taken to be approximately 3.0*1E7 mhos/meter rather than that of a pure bulk material 5.8*1E7 mhos/meter)"
PNs~[
W-Hoyn>?2
co8"sz0(U
1. Advances in microstrip and printed antennas
6w8">~)Z
Kai Fong Lee, Wei Chen
ypOLp SYk
Wiley 1997
"qz3u`[o
ch. 5.4.1
*cuuzi&
:rMM4
O^Q7b7}y
看了大家的帖子受教颇多,不仅是工作上的,还有对神的认识。
i%m"@7.kk
共
1
条评分
hefang
rf币
+10
感谢您提供的资料,期待您继续分享!+5 对神的认识再+5……哈哈
2011-05-06
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID :55305
注册:
2010-03-21
登录:
2023-02-01
发帖:
1191
等级:
八级仿真大师
17楼
发表于: 2011-05-07 11:00:22
回 16楼(zqtong) 的帖子
我发现《Advances in microstrip and printed antennas》这本书的被引率很高呢···
xh7c VE[UM
哈哈,对神的认识··
共
1
条评分
hefang
rf币
+1
-
2011-05-07
离线
llj85
人生如“棋”,心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方
UID :7222
注册:
2008-01-06
登录:
2021-01-01
发帖:
670
等级:
退休版主
18楼
发表于: 2011-05-07 21:41:27
实物是覆铜,仿真是PEC,看工作频段吧。频率较低时,区别应该影响不大,我们仿真时,一般都未做过多的关注,不过有同事考虑比较周到,对导体层的厚度也做了对比。
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-05-08
人生如“棋”,心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方,而是你朝着什么方向走。
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID :55305
注册:
2010-03-21
登录:
2023-02-01
发帖:
1191
等级:
八级仿真大师
19楼
发表于: 2011-05-07 23:05:46
回 18楼(llj85) 的帖子
导体厚度的比较结果是?可否分享一下~
共
条评分
发帖
回复