登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Altair FEKO 专区
>
FEKO交流版
>
FEKO中仿真天线罩的问题
发帖
回复
1
2
3482
阅读
10
回复
[
已解决
]
FEKO中仿真天线罩的问题
离线
kuwanda
UID :23401
注册:
2008-12-19
登录:
2015-01-16
发帖:
243
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2011-04-18 23:58:50
关键词:
仿真
天线
方法
结构
网格
各位大牛,小弟最近在用FEKO仿真天线罩,横截面为C夹层介质天线罩,共分五层。天线罩半径几十米量级。现在在FEKO中仿真遇到这样的问题:实体建出球壳分层结构再进行网格划分时,选中“体划分”,肯定行不通,体网格太多,根本就划不动,更不用说计算了(初步划出约上亿个),此方法放弃。然后改用建一个天线罩面(无厚度),加入介质,然后直接加一个多层的layer dielectric ,然后在计算时会提示厚度过厚不能等效的警告,这样硬算下去结果可信度就降低了。不知在FEKO中还有什么可以建立天线罩的方法,等效原则。我也读过安世亚太的那篇《FEKO在天线罩中的应用》一文,只是略提,没有详细的说明,没能太懂。希望各位高手能指点迷津,不吝赐教,小弟感激不尽。(PS:天线罩尺寸较大, ..
KC&XOI %
P(yLRc
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
1
条评分
jimliu12
rf币
+1
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-04-25
且行且珍惜!
离线
lingda111
UID :63178
注册:
2010-07-10
登录:
2021-08-31
发帖:
360
等级:
积极交流五级
1楼
发表于: 2011-04-25 15:41:15
你的天线罩如果相比工作波长很大,再加生是多层结构,采用FEKO全波算法就不太可行,未知量太大。
GPGPteC
如果你的天线相比天线罩较小,采用几何光学求解是最可行的。
共
1
条评分
jimliu12
rf币
+1
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-04-25
离线
zhknpu
没有个性,所以不签名。。。
UID :2875
注册:
2007-05-23
登录:
2022-03-02
发帖:
1975
等级:
八级仿真大师
2楼
发表于: 2011-04-25 20:54:45
楼上正解~~~
共
条评分
离线
nwputang
UID :11218
注册:
2008-04-17
登录:
2018-12-03
发帖:
420
等级:
积极交流四级
3楼
发表于: 2012-05-01 21:08:33
4年前,我也纠结过这个问题,最终放弃了feko,自己编程计算,我用的是物理光学法。计算结果来看,对于电大尺寸的天线罩,精度尚可。
共
条评分
离线
whhitcrazy
UID :93244
注册:
2012-05-03
登录:
2012-06-29
发帖:
9
等级:
旁观者
4楼
发表于: 2012-05-03 15:25:45
一年之后我也在纠结同样的问题,用FEKO仿真楼上几位大牛有解决方案没有啊!!
共
条评分
离线
webhugo
UID :8223
注册:
2008-02-10
登录:
2025-06-22
发帖:
1648
等级:
七级仿真大师
5楼
发表于: 2012-05-03 20:11:28
現階段
@D=i|f
Ccy0!re
若需用全波算法. 硬做時. 感覺還是得靠強大的計算機.
axiP~t2
Znh)m
几何光学求解. 則不需要
NAEAvXj
.^!uazPE0
#9@UzfZAwT
附上官網上的講法供參考
A!aki}aT~
aumM\rY
http://www.feko.info/applications/radome
1H7bPl|
%9`\7h7K
Radomes are generally electrically large structures, often consisting of more than one layer of dielectric that is spaced closely. The simulation of such structures stress computational resources greatly, making the choice of simulation method extremely important.
=_9grF-
6kHb*L Je
FEKO provides the following simulation techniques that were designed specifically for electrically large structures:
q-d#bKIf
|Ht~o(]&&/
Multilevel Fast Multipole Method (MLFMM), best suited to radomes with few dielectric layers.
}FT8[m<
Method of Moments / Physical Optics (MoM/PO) hybridisation, best suited to high frequency simulations.
G297)MFF
Finite Element Method / Method of Moments (FEM/MoM) hybridisation, which is applicable to arbitrarily inhomogeneous dielectrics.
IM&l%6[).
Finite Element Method / Multilevel Fast Multipole Method (FEM/MLFMM) hybridisation, which is applicable to arbitrarily inhomogeneous dielectrics which are electrically large themselves or which are located in close proximity to electrically large metallic structures.
,Q>wcE6v
Method of Moments / Geometric Optics (MoM/GO) hybridisation, combining detailed radiating element modelling with ray-launching technology for large complex dielectric structures.
}Uunlz<
sn:wLc/GAd
共
条评分
离线
magicfmm
UID :4833
注册:
2007-09-07
登录:
2025-09-26
发帖:
354
等级:
积极交流五级
6楼
发表于: 2012-05-03 22:13:12
这种规模的问题,我感觉也只能用GO光学了,可以先算算试试,
共
条评分
离线
whhitcrazy
UID :93244
注册:
2012-05-03
登录:
2012-06-29
发帖:
9
等级:
旁观者
7楼
发表于: 2012-05-04 09:45:46
好吧,我试试看,刚刚学啊
共
条评分
离线
gxw201009
UID :88573
注册:
2012-02-14
登录:
2015-07-05
发帖:
99
等级:
仿真一级
8楼
发表于: 2012-05-14 19:36:32
回 3楼(nwputang) 的帖子
我也在纠结这个问题,关于你说的自己用物理光学法编程计算,能给点指导吗?再有就是你的程序能不能就算介质金属复合的天线罩?
共
条评分
学习fss
离线
717019615
要好好学习啊,这个没有人能帮你啊
UID :62606
注册:
2010-06-29
登录:
2012-12-16
发帖:
54
等级:
仿真一级
9楼
发表于: 2012-07-19 14:37:36
回 3楼(nwputang) 的帖子
楼主也用FEKO仿真过天线罩么?这种方法是否行不通呢?我现在也想用FEKO仿真,可是多层天线罩的问题还无法解决,不知楼主有无见解,楼主是选用物理光学编程算法来分析天线罩透波性能的啊?
共
条评分
发帖
回复