[求助]请教总场-散射场，看了站内帖子没有解决

各位大虾，请教一个问题哈，有关总场散射场连接边界，如果没有散射体我明白，但是有散射体后的入射光（平面波）应该和散射体前面的入射光差一些相位，但是如果有散射体，按照实际传播过程，散射体后的入射光已经发生改变不再是平面波，甚至有可能是0，那为什么还是按照跟没有散射体时一样的设置呢，这个对我困扰很大 .. $Ka-ZPy<#  
I1IuvH6  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

读了几遍，还是不明白你是啥意思

散射是指实际光场（有散射体）相对于没有散射体（理想平面波）的变化。所以，举个例子，如果有散射体把光全挡住，那么散射体后面的总场为0，这种情况下，如果没有散射体，后面的场应该是平面波，所以散射场=0-平面波=-平面波。 Qd{h3K^hlu  
由于总场/散射场机制下的FDTD计算是在总场/散射场边界上加上（或减去）入射波，你的问题就出在这个入射波上。如果散射的概念你理解了，那么这个入射波是没有散射体下的理想平面波。所以，有或没有散射体，这个入射波都是理想平面波。 &3o[^_Ti  
|x Nd^  
你的错误在这些话 ‘但是有散射体后的入射光（平面波）应该和散射体前面的入射光差一些相位，但是如果有散射体，按照实际传播过程，散射体后的入射光已经发生改变不再是平面波，甚至有可能是0’，你这个所谓的应该加在边界的是总场（即入射场+散射场，而不是入射理想平面波），如果按你的方法把这个总场加在总场/散射场边界，结果你是能想出来的，就是无论什么散射体，FDTD计算的散射场永远都是0，所以你的理解有误。 `:4\RcTb/  
5UTIGla  
希望你能理解。 K4H U9!  

ＴＦＳＦ原始文章 ON IMPLEMENTING A NUMERIC HUYGEN\\\'S SOURCE SCHEME IN A FINITE DIFFERENCE PROGRAM TO ILLUMINATE SCATTERING BODIES.pdf (652 K) 下载次数:14 谢谢大家的指教哈，恩，这个问题我搞懂了，散射确实是相对于入射波而言的，这点可以理解为什么要减去入射波（散射场）；同时，对于总场为什么要加上入射波，这个是根据电动力学中的等效原理来的（唯一性定理，惠更斯原理），有篇文章详细谈到了这个问题，附件中希望对大家有帮助。