6591阅读
12回复

[正在讨论]HFSS仿真sierpinski分形天线

UID ：3324

注册：2007-06-08
登录：2012-07-23
发帖：108
等级：仿真二级

0楼发表于: 2007-12-18 18:36:09

如题，在用HFSS仿真sierpinski分形天线的时候3D模型报错，附件里面是HFSS的模型，大家看看，这是什么原因呢？

sierpinski (D:/HFSS PROJECT/)
HFSSDesign1
[error] Non-manifold vertices found for part "tri" (6:21 下午&nb ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

附件:

sierpinski.rar (7 K) 下载次数:124

离线wwwjjjsss

海贼王*勇往直前

UID ：2920

注册：2007-05-24
登录：2020-11-06
发帖：632
等级：荣誉管理员

1楼发表于: 2007-12-18 20:50:08

是三角形减的地方有问题.试试不用减,把剩下的那几个三角形直接画出来再unite一下.
好像是三角形减的时候在断点的地方系统不能识别了~

离线shanon18

UID ：3324

注册：2007-06-08
登录：2012-07-23
发帖：108
等级：仿真二级

2楼发表于: 2007-12-18 21:27:56

嗯，我试试，谢谢啦～

离线albert51

UID ：6618

注册：2007-12-13
登录：2009-06-08
发帖：16
等级：仿真新人

3楼发表于: 2007-12-19 12:27:09

你画的三角形端点和另一个三角形交接处面积非常小,.造成处个三角形合成一个合并图时没密合.
裡面的空白三角型區域,縮小至90%, 重划就OK.
我 Simulation了一下, S11很爛只有6 at 3.6GHz.

共1条评分

ych142

rf币 +2

您热心助人+2

2007-12-19

离线shanon18

UID ：3324

注册：2007-06-08
登录：2012-07-23
发帖：108
等级：仿真二级

4楼发表于: 2007-12-19 16:08:24

嗯，我想大概是微带线和天线的输入阻抗不匹配

离线wwwjjjsss

海贼王*勇往直前

UID ：2920

注册：2007-05-24
登录：2020-11-06
发帖：632
等级：荣誉管理员

5楼发表于: 2007-12-19 20:30:08

想问下楼主,这样的天线为什么不用背馈呢?用背馈的话岂不就用不了这么大的面积了?

离线win701

超越自我！

UID ：3206

注册：2007-06-03
登录：2018-09-27
发帖：500
等级：八级仿真大师

6楼发表于: 2007-12-19 21:56:32

我也在学分形天线，有兴趣一起研究！QQ:119436978

离线win701

超越自我！

UID ：3206

注册：2007-06-03
登录：2018-09-27
发帖：500
等级：八级仿真大师

7楼发表于: 2007-12-19 21:57:39

背馈是不错的选择

离线shanon18

UID ：3324

注册：2007-06-08
登录：2012-07-23
发帖：108
等级：仿真二级

8楼发表于: 2007-12-20 18:12:22

我是在验证别人文章里面的模型，他是用微带线馈电的。而且我发现用wave port和lumped port的话，结果有较大的差别

离线ych142

赠人玫瑰手有余香

UID ：1746

注册：2007-04-12
登录：2020-02-05
发帖：436
等级：退休版主

9楼发表于: 2007-12-20 18:18:26

引用第8楼shanon18于2007-12-20 18:12发表的 :
我是在验证别人文章里面的模型，他是用微带线馈电的。而且我发现用wave port和lumped port的话，结果有较大的差别

嗯，通常情况下是这样的
wave port使用得当，仿出来的效果要比lumped port的准一些

共1条评分

wwwjjjsss

rf币 +2

您的回复起提示作用+3~5

2007-12-20

学习中。。。

发帖回复