[求助]请教各位：高频算法是只针对高频率而言么？

6ZCSCBW  
由于不知道放在哪个版块，所以先放在这里了，如果不对，还请斑斑劳驾移动一下。 G/:;Qig  
:eIu<_,}  
如题。 kCWaji_x%  
那些高频算法，比如几何光学、物理光学、几何绕射、物理绕射、甚至一致性几何绕射理论，都只能用在高频下么？ VuqJ&U.-  
XUrxnJ4  
但那些低频的算法：从零阶到一阶二阶，好像也可以算频率较高的场吧，只不过是速度慢些。还请达人给予指点这里的窍门。 \/Z?QBFvz  
为了给您节省时间，您可以不用回答得太深（太深的我 .. n.{Ud\|  
9K\A4F}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

?pS,?>J f  
高频低频都是相对而言， K\w:'%>-  
比如研究一个物体的散射问题，如果物体的大小小于3～5×(电磁波对应的波长)，可以用MoM、FEM等低频数值算法来计算。FDTD可以用于小于10×(电磁波对应的波长)的情形。超过这一限度，不是说这些方法绝对不能用，只是要求的存储空间和计算时间就比较大了。反之，对于物体的大小大于100×(电磁波对应的波长)，用高频近似就比较好。

楼上说得不错，高频、低频都是相对而言的，采用什么方法要看实际问题的具体情况。 3#O Rfr(  
由于计算机内存、速度是有限的，因此低频方法难以处理电大尺寸目标，于是发展出了高频近似方法。反过来，在处理电小尺寸问题之时，高频方法的精度难以保证，而用低频方法则可以很好地计算。

mz[Q]e~&i  
对于物体的大小大于100×(电磁波对应的波长)，用高频近似就比较好。 -o+<m4he  
除了这个之外再使用"高频近似法" 还需要注意什么事项？(Ex. PO, UTD, GO 等，是否有哪些限制)?