[正在讨论]收发天线之间的隔离度如何计算？

metal_gear  说的对，隔离度很重要，否则发射和接收会相互干扰的，以前我也碰到过，不过现在解决了

可通过计算S参数获取隔离度。 K:e[#b8:R  
隔离度＝－耦合系数 s Y4wdG  
隔离度为正值。

J>+\a1{  
两天线之间的隔离度确实相当于网络的S21参数,主要与两天线之间的互耦、方向图、极化隔离有关。一般来说作为收发天线符合远场条件，可不考虑互耦，根据两天线指向对方的增益、极化隔离及空间衰减因子可估算出隔离度。出可实测S21参数作为隔离度。

我们公司有测量天线+/-45度的隔离度，是用S参数来衡量，而且是微调整极向天线的方向来修理。

kaoiSL<[6  
daniel_70能不能说详细一些，什么是“微调整极向天线的方向”？ uvR l`"Y  
metal_gear说的倒相技术是不是相邻单元反向馈电，然后通过网络补偿180度相位实现？不过这个原理上好像是不对的哦。

在阵列单元之间 增加分隔片或隔离拄.

G)M! , Q  
如果收发共用天线,隔离度是否只和双工器的隔离度相关? ZH>i2|W<  
如果是阵列天线,考虑的是单元之间互偶,可以用S参数来计算吧!

降低其中一天线的效率也可以增加隔离度... 牺牲一个系统的性能了..

天线上有隔离度,但是要在一根天线上做出来,那是有点困难

kN{$-v=K  
1.对于天线隔离度的说明 l:JVt`A4?  
对于远场情况，天线隔离度包含空间隔离度，天线增益（收发方向上的）和天线的带内和带外抑制。如果是近场情况，那就直接看S21参数就是了。对于远场情况，其实S21参数也可以作为天线隔离度的计算方法，但是因为这时的模型一般都是电大尺寸的，直接计算S21是不现实的，因此在工程上就分成了以上的几个部分，每个部分都用特点的方法来计算，比如说天线的增益（带载体）可以用数值计算方法，天线的空间隔离度可以用高频方法计算。 w$-q&  
2.天线隔离度计算的难点 <Z.{q Zd  
对于远场情况，由于是电大尺寸，因此空间隔离度只能用高频方法计算，但是由于天线的耦合往往是通过旁瓣甚至背瓣实现的，这样的“小量”是很难计算准确的，再加上高频方法本来就有精度的问题，所以... !QbuOvw  
天线带载体的方向图计算也是一个问题，如果此天线是电小的（10个波长以下），那么用数值计算方法是没有问题的，但是这时的收发方向不好确定，传统上用两个天线间的短程线在首尾两个端点上的切线方向代表收发方向，这只是一个处理方法，不见得有什么严密的理论依据。况且天线的背瓣和旁瓣太难算准确了！如果天线本身就是电大的，神阿，救救我吧！ t1J3'lS  
这些年出现的数值计算快速算法，也许能解决精度上的问题，但还是很有限的。 .|hsn6i/-  
3.收发机隔离度 2@ 9?~?r  
实际上天线隔离度并不是最重要得到的东西，工程上最关心的是最终的收发机之间的隔离度。这样就包括天线隔离度，传输线的损耗，收发机的带内、带外抑制，这些数据都是频变的，要计算几乎是不可能的，一般都要依靠测试，但是目前为止，好像很少有厂家能给出这么详尽的产品参数。这各问题和我们国家目前电磁兼容问题仍然重视不够的情况也有关系。 YaC[S^p  
总之，天线隔离度是个很难的东西....