登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
天线交流版
>
天线辐射效率和板材问题
发帖
回复
1
2
2701
阅读
11
回复
[
互助
]
天线辐射效率和板材问题
离线
chj26545481
UID ：15746
注册：
2008-07-22
登录：
2025-05-29
发帖：
375
等级：
积极交流四级
0楼
发表于: 2011-03-11 17:17:05
最近用hfss仿真并加工了一个天线，RF4板材。仿真的辐射效率大概80%，做出来一测只有30%。
gKay3}w
仿真的时候设置介电常数4.4，介质损耗正切0.02。发现辐射效率只有80%后，把介质损耗正切改成0.15，仿真结果和实际就吻合的非常好了，包括S11增益和辐射效率。
zV=(e( [
难到我用的FR4板材介质损耗正切真的有这么差？有经验的可以说一下。
6P:H`
问过厂家 ..
MB] Y|Vee
WX9p J9d
未注册仅能浏览
部分内容
，查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
chj26545481
UID ：15746
注册：
2008-07-22
登录：
2025-05-29
发帖：
375
等级：
积极交流四级
1楼
发表于: 2011-03-11 17:18:17
S11结果跟仿真比较吻合，关键是辐射效率
共
1
条评分
mrgong
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-03-14
离线
bv5oc
未交流的知識是米，交流的知識是飯。
UID ：24946
注册：
2009-02-01
登录：
2022-12-15
发帖：
9350
等级：
RFEDA终级会员
2楼
发表于: 2011-03-11 18:59:53
介質損耗正切是與工作頻率有關的，工作頻率是多少?
共
1
条评分
mrgong
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-03-14
創造快樂工作環境
离线
zhangyuan27
UID ：56747
注册：
2010-04-08
登录：
2014-10-15
发帖：
624
等级：
积极交流五级
3楼
发表于: 2011-03-11 20:42:37
损耗正切越大，效率越高的，其实损耗正切可以表示成相对介电常数的复数形式（虚部）而已，可知，从面影响辐射效率&…
共
1
条评分
mrgong
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-03-14
离线
littlefive
UID ：23622
注册：
2008-12-24
登录：
2021-01-22
发帖：
86
等级：
仿真二级
4楼
发表于: 2011-03-14 16:21:47
最好不要用fr4板材作微带天线，损耗太大
共
1
条评分
mrgong
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-03-14
有什么天线需要我做的，尽管说，免费！
离线
davide1980
UID ：14719
注册：
2008-07-04
登录：
2013-11-01
发帖：
439
等级：
积极交流四级
5楼
发表于: 2011-03-16 10:05:48
损耗正切越大，效率越高的，其实损耗正切可以表示成相对介电常数的复数形式（虚部）而已，可知，从面影响辐射效率&…
共
条评分
离线
thirey
奔跑的蚂蚁
UID ：3632
注册：
2007-07-02
登录：
2018-06-20
发帖：
2043
等级：
八级仿真大师
6楼
发表于: 2011-03-16 10:51:04
回 5楼(davide1980) 的帖子
我倒
yToT7 X7F7
这电磁场怎么学的
t)oES>W1
奇谈怪论还有俩人支持
h2/dhp
损耗角正切确实可以写成介电常数的复数形式，而且是虚部
9Nag%o{*S>
但是传播常数是要乘以j的，也就是转换成传播常数，损耗角正切就变成负实数了
cu479VzPx:
也就是损耗了
共
条评分
离线
thirey
奔跑的蚂蚁
UID ：3632
注册：
2007-07-02
登录：
2018-06-20
发帖：
2043
等级：
八级仿真大师
7楼
发表于: 2011-03-16 11:06:17
0.15的损耗确实太大了，这个估计不太可能
z^ aCQ3E
你可以看看馈电部分是不是虚焊了
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-03-16
离线
forevercgh
UID ：67761
注册：
2010-10-15
登录：
2014-06-27
发帖：
230
等级：
仿真三级
8楼
发表于: 2012-04-30 13:41:14
HFSS仿真出来的效率一般是radiation power/accept power
K:}h\ In
而微波暗室测试效率为 radiation power/incident power而S11就是incident power和accept power的区别
lSZ"y Q+
incident power=accept power + reflect power（S11）
a6;gBoV
如果S11相对差，实测出来的效率会比较差，另外厂家使用的板材损耗角偏大，也会恶化测试效率
共
条评分
离线
forevercgh
UID ：67761
注册：
2010-10-15
登录：
2014-06-27
发帖：
230
等级：
仿真三级
9楼
发表于: 2012-04-30 13:44:42
损耗角正切0.15，实测和仿真效率吻合，这个应该只是数值上拟合的结果。FR4的损耗角虽然有频率相关性，但不会变化这个大。。。。
共
条评分
发帖
回复
