登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
RFID 射频识别
>
RFID天线设计
>
RFID天线测试
发帖
回复
1
2
3
3153
阅读
28
回复
[求助]
RFID天线测试
离线
vickikim91
Invictus
UID :29012
注册:
2009-04-02
登录:
2024-10-21
发帖:
334
等级:
积极交流四级
10楼
发表于: 2011-03-04 11:40:59
回 9楼(pg234) 的帖子
在台湾可透过建儒实业(METAG)去量测标签天线,他们有提供学术界免费量测,这台机器你可以去他们网页参考一下。
o F@{&
共
条评分
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
11楼
发表于: 2011-03-04 13:59:05
回 8楼(vickikim91) 的帖子
我指的是UHF。弱弱的问下,所谓天线的临界值,是这么衡量啊?
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
vickikim91
Invictus
UID :29012
注册:
2009-04-02
登录:
2024-10-21
发帖:
334
等级:
积极交流四级
12楼
发表于: 2011-03-04 14:49:12
"Threshold(临界值)量测" 这部分是为了了解其标签天线的工作频段与读取距离的特性,确定标签天线与晶片达到共轭匹配之特性。
~E`l4'g?
共
条评分
离线
thirey
奔跑的蚂蚁
UID :3632
注册:
2007-07-02
登录:
2018-06-20
发帖:
2043
等级:
八级仿真大师
13楼
发表于: 2011-03-04 18:07:24
回 7楼(vickikim91) 的帖子
反散射用在天线上有点不对吧,是不是芯片工作损耗的能量?
K0b(D8!
标签天线的临界值?你是指芯片的灵敏度吧,这个查datasheet,标称的一般不会错
S=o Ab&
弄个灵敏度好的读写器(alien或者impinj),通过读写距离基本上能算出来天线的增益(这个还要考量封装的损耗)
F_@PSA+
当然,首先你还是看看阻抗匹配,这个可以在做出来天线的用探针测试
E5Z,4B
注意这个天线的阻抗要匹配的不是芯片的阻抗,二是芯片封装后的阻抗,一般是引入的寄生电容
P=eL24j
通过芯片的datasheet,再加上0.1-0.3PF的寄生电容才是要天线匹配的阻抗
VFRUiz/C
6\(\
共
条评分
微带天线,基站天线和hfss学习者
希望能多交流
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
14楼
发表于: 2011-03-07 11:09:05
回 12楼(vickikim91) 的帖子
其实我一直纳闷,如果把读写距离分为前向和反向的话,有关资料都说读写距离主要取决于从读写器到标签的的前向过程,而读写器的灵敏度相对较高,基本都比前向过程距离大。而所谓的backscatter应该是指的从标签到读写器的一个过程吧?那么backscatter cross section等参数,还是必须考察的一个参数吗?望解惑。谢谢呵呵
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
15楼
发表于: 2011-03-07 11:19:06
回 13楼(thirey) 的帖子
你说的寄生电容,是以什么样的形式存在的呢?是并联形式显示出其影响?比如:芯片阻抗为20ohm,1.2pF ,那考虑0.3pF的寄生电容的话,阻抗该为多少呢?20ohm 1.5pf?0.24pF?。谢谢。。
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
vickikim91
Invictus
UID :29012
注册:
2009-04-02
登录:
2024-10-21
发帖:
334
等级:
积极交流四级
16楼
发表于: 2011-03-09 19:45:16
回 13楼(thirey) 的帖子
1. 反散射用在RFID的天线作量测取得读取距离,是很普遍的。Far-field RFID 是以背散射的方式收发讯号,如果量测标签天线与读取器之间的实际接收距离,必须取得标签天线和读取器天线的RCS,而不是以一般天线读取距离公式下去计算。
fS4 Ru
d z\yP v~
2.是的,我前面所说的临界值也可称灵敏度,不过是天线的灵敏度而非芯片。
xgIb4Y%
RWZjD#5%Z
不过最后还有个问题,您提到须在芯片再加上0.1-0.3PF的寄生电容才可达到共轭匹配,我认为这仅适合一小部份的芯片上(甚至只有一种),因为各家厂商的芯片阻抗的不同(
有低实部高虚部也有高实部低虚部的,且高低相差5-10倍
),况且有些连规格都不相同,这个做法令人不解。
RaA7 U
>L^2Z*
共
条评分
离线
vickikim91
Invictus
UID :29012
注册:
2009-04-02
登录:
2024-10-21
发帖:
334
等级:
积极交流四级
17楼
发表于: 2011-03-09 20:14:30
回 14楼(pg234) 的帖子
恩....读取器的灵敏度,确实会影响到收发距离,我也认为backscatter也可说是从标签到读写器的一个过程,那么我们要求读取距离不也要知道标签天线与读取器天线的RCS(Radar Cross section)。
^ql+l~
不晓得这样有没有回答你的问题~
ZCS{D
共
条评分
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
18楼
发表于: 2011-03-10 11:09:10
回 17楼(vickikim91) 的帖子
额。我这么说好了,我觉得如果要完整的求解这个读写过程,我想你说的取得RCS是必要的,因为这本来就是一个完整的读写过程。但真正求取最大距离的时候,貌似使用如图中的第一个公式(3.9)就好(第二个公司算出的距离一般都小于第一个公式,当然公式只能参考,但基本理论过程应该是这样的吧?)但第一个公式里并不包含RCS啊。。。新手,谢谢指教哈。
MxY/`9>E|+
图片:未命名.JPG
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
19楼
发表于: 2011-03-10 11:16:43
回 17楼(vickikim91) 的帖子
另外,我参看了些NXP等公司的天线文档,里面设计指标里没有提及RCS这一块。基本只包括了:impedance,gain等。是他们故意隐藏关键参数?
共
条评分
淡定,很重要。。。
发帖
回复