[建模]新手求助CST MWS微带线S参数问题

描述:micro_strip 模型

图片:micro_stripe.JPG

7z;2J;u`n  
基本概念的问题，就是最简单的微带线模型，要得到S参数，要不要在输出的port那里设置阻抗匹配？ )]fiyXA  
我现在是在线的两端各设一个multpin 的waveguide port，出来的结果好像谐振很大，我觉得应该是没有做匹配，终端开路造成的吧？ .. -YQh F;/  
b\"F6TF:  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

波导端口会自动匹配，再使用标称阻抗值（Reference Impedance）归一化计算S参数，这个reference impedance默认是50欧姆，除非你在Transient Solver Properties里面手动设定另外的值。 ;*rGZ?%*  
;8#6da,  
所以，使用波导端口没有端口阻抗的设置选项。

哦，谢谢hefang的回复。 ~d&&\EZ  
那从File--》export--》Touchstone导出来的应该是mixed-mode的S参数文件，对吧？ &DGqY5=  
我试图通过Macros--》Results--》Single-ended S parameter--》export single-ended to touchstone/multiline common+differential mode to single-ended 导出单端的S参数，但是都报错，不知道有没有人成功导出过？

如果你设定了至少两个模式并且都运行了，那应该就是混合模式的。 6k')12~'  
"@ZwDg`  
宏操作我没有用过，没有建议。

microstripe_diff_std.zip (133 K) 下载次数:11 *` -  
这个是我从CST通过File--》export--》Touchstone导出来的S参数文件，里面直接就来数据，也没有写明SDD11对应哪个，不知道Hefang有没有办法看出来？

请查阅Agilent Corporation所属的协议《Touchstone File Format Specification》，里面定义了touchstone文件格式。 {bNKyT  
*]S&V'Di  
至于你的这个案例，没有看到你的模型的话，我目前不完全确定CST MWS在touchstone文件中如何定义这四个端口的顺序。不过，如果你只关心S_dd_11的话，每个矩阵的第一行第一列是S_dd_11的幅值（线性），第一行第二列是S_dd_11的相位（角度）。

看了一下这个spec，它规定的倒是很详细，但是CST导出来的这个文件也没有完全按照这个spec，因为spec规定好多东西都是optional的。 d-UQc2r  
唉，所以还是把模型发上来（其实是之前别人发到论坛里的模型，我拿来学习学习），Hefang帮我看一眼吧。SDD11，SDD21分别是哪个？他这个到底怎么布局的？ 谢了先！ Eye.#~  
问了CST FAE，他说他也不知道。 # i|pi'Ij  
microstripe_diff_std.zip (146 K) 下载次数:17

CST MWS导出的Touchstone文件是严格遵照按照协议标准的，阅读的时候请耐心一些。我不知道你说的Optional是什么，你是想说option line吗？CST MWS导出的文件option line使用"# GHZ S MA R 50"格式，表示“GHz频率单位、S参数、幅值（线性）-相位（角度）、50欧姆归一化”，完全遵守协议标准。 
^@n?&  
t8upS u|  
CST MWS帮助文件《Export TOUCHSTONE File》里详细解释了CST MWS处理端口的顺序：“The S-Parameter in the resulting TOUCHSTONE file will correspond to the systems port modes in ascending order. For an example with two ports, where the first port (named port 1) has 2 modes and the other port (named port 3) and has one mode, this would mean: 1(1), 1(2), 3(1).”因此，你的模型里这四个端口的顺序是：1(1), 1(2), 2(1), 2(2)，根据这个原则，按照矩阵的角标原则，矩阵的格式如下： Yuqt=\? #  
 Y.v. EZ  
Sdd11_mag, Sdd11_pha, Sdc11_mag, Sdc11_pha, Sdd12_mag, Sdd12_pha, Sdc12_mag, Sdc12_pha tFYod#  
Scd11_mag, Scd11_pha, Scc11_mag, Scc11_pha, Scd12_mag, Scd12_pha, Scc12_mag, Scc12_pha $]S*(K3U~  
Sdd21_mag, Sdd21_pha, Sdc21_mag, Sdc21_pha, Sdd22_mag, Sdd22_pha, Sdc22_mag, Sdc22_pha tG(!d$^  
Scd21_mag, Scd21_pha, Scc21_mag, Scc21_pha, Scd22_mag, Scd22_pha, Scc22_mag, Scc22_pha e"ur+7  
+OX:T) 4h6  

---

"~ eF%}.  
题外： m?pm
)w  
1. 楼主知道如何验证上面的顺序正确与否吗？ !6:
X]  
2. 你的耦合传输线差模阻抗大约是138欧姆，共模阻抗大约是49欧姆，那么把差模和共模的S参数都归一化至50欧姆的目的是什么？

首先，感谢Hefang的回复。 3zuYN-;  
我也从通过对比导出来的波形和原始波形得出了这个结论，但是比较麻烦的一点是，一般默认的排列应该是 Q"=$.M~  
Tg|/UUn  
SDD11 SDD12 SDC11 SDC12 U%E364;F  
SDD21 SDD22 SDC21 SDC22 wDz}32wB  
SCD11 SCD12 SCC11 SCC12 byetbt(IF  
SCD21 SCD22 SCC21 SCC22 ;7w4BJcq']  
就是像Agilent 的VNA给出来的一样 !;s5\91  
! S(1,1) = SDD(1,1) &5o ln@YL  
! S(1,2) = SDD(1,2) 5Cjh%rj(jl  
! S(1,3) = SDC(1,1) QFX )Nov];  
! S(1,4) = SDC(1,2) /D&7 \3}  
! S(2,1) = SDD(2,1) W"*~1$vf  
! S(2,2) = SDD(2,2) pLea 4  
! S(2,3) = SDC(2,1) y?@(%PTp  
! S(2,4) = SDC(2,2) [|"{a  
! S(3,1) = SCD(1,1) lzup! `g  
! S(3,2) = SCD(1,2) TuX9:Q  
! S(3,3) = SCC(1,1) )$7-CNWr~  
! S(3,4) = SCC(1,2) AI\|8[kf0  
! S(4,1) = SCD(2,1) On4tK\l@  
! S(4,2) = SCD(2,2) b?{\
t;  
! S(4,3) = SCC(2,1) N=@Nn)  
! S(4,4) = SCC(2,2) kcN#g-0  
所以，CST导出来的这个怎么转过去？ q}0xQjpo  
Q/<?v!h{  
iW,fKXuo&y  

---

8|Vm6*TY&p  
2. 你的耦合传输线差模阻抗大约是138欧姆，共模阻抗大约是49欧姆，那么把差模和共模的S参数都归一化至50欧姆的目的是什么？ >* >}d%  
关于这个问题，因为我只是拿来做一个例子，来学一下CST导出来S参数的结构，所以没有在意线的阻抗。 , UiA?7k  
但是话又说回来，如果真是实际应用中出现这样的情况，我不归一化，直接把它导出来用可以么？ =9y&j-F  

用波形对比？会不会“主观因素”太多？如果你的touchstone文件已经确定要50欧姆归一化，只需要再运行一次仿真，在transient solver里面手动设定归一化至50欧姆，仿真的数值就可以和导出的数值对上了，客观而标准，不会出错。 LL"c 9jb4z  
,wPvv(b]a  
至于矩阵的格式，CST MWS应该不会给你再有什么调整的空间，大概只能通过其它途径做后处理操作了（VBA或者其它第三方软件）。 Kp)H>~cL  
\PJpy^i  
关于第二个问题，你先要回答你是如何理解归一化的。实际应用中确实有这种情况，所以你要先明确什么是归一化，如何归一化，以及什么情况下才要归一化。