[互助]微波的反射问题

假设有一个电路是匹配OK的，传输线跟负载阻抗一致，但是是两种不同的介质，从阻抗匹配来说，应该不会有反射。 +C^nO=[E  
但是微波从一种介质进入到另一种介质中，是不是一定会发生反射？如果一定的话，即使是阻抗匹配良好的两种介质也会发生反射了？ 6B8VfQ9[  
z 4e7PW|  
这两者是否矛盾？ AmUr.ofu  
u4*BX&  
我的理解是微波是垂直地从一种介质进入到另一种介质的，所以不会有反射。但是如果只要保证垂直就不反射，就没必要去匹配阻抗了，也不对。 3<e=g)F  
还是说传输线里面传输的只是电场，不应该用微波的性质来分析？ Fx]WCQo  
现 .. frm>4)9+  
:tc@2/>!O  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

假设有一个电路是匹配OK的，传输线跟负载阻抗一致，但是是两种不同的介质，从阻抗匹配来说，应该不会有反射。這真是個好問題，先想一下，一個50歐姆的MICROSTRIP饋線，連接到50歐姆的CPW，是否也會有反射(損失)?另外也很容易碰到的網路分析儀(NA)上的校正接頭，如果50歐姆的非平衡饋線(同軸纜線)，接到一個平衡式負載(一狀，而非T狀)，是不是也會出現阻抗相同卻有非完美匹配的情況，這意謂著說，有時是不是也要考慮到機構性?

从电压电流来入手是比较好理解的。 E*&vy  
;7*[Bcj.  
但是如果我非要从电磁波的角度来思考这个呢? t3WiomNCc  
m[osg< CR_  
电磁波的传输看相对介电常数，电压的传输看阻抗，也就是说相对介电常数跟阻抗可以建立某种联系了？ ;._ l0Jw  
但是不应该啊，同一种物质的相对介电常数是一定的，但是用同一种物质做出来的比如微带线，阻抗随长度宽度厚度以及各种参数变化。 Z9E\,Ly  
299H$$WS,Z  
这两者也不应该会有联系……

引用楼主avrilelf于2011-01-18 17:26发表的 微波的反射问题 : M?49TOQA  
假设有一个电路是匹配OK的，传输线跟负载阻抗一致，但是是两种不同的介质，从阻抗匹配来说，应该不会有反射。 *R,5h2;  
但是微波从一种介质进入到另一种介质中，是不是一定会发生反射？如果一定的话，即使是阻抗匹配良好的两种介质也会发生反射了？ `hm-.@f,9  
octL"t8w  
这两者是否矛盾？ rKc9b<Ir  
E~T-=ocKE  
....... sdrfsrNvB-  

]c*4J\s  
3%|&I:tI  
反射是肯定有的。从电磁波的角度来考察时结论是成立的。即使两个端口的阻抗是一样的，当边界突变时，会产生反射的，我记得好像是产生容抗，只是反射量的大小而已。微波技术与天线书中有讲这部分的。 =BeygT^  
1\m[$Gs:  
8`{:MkXP  

从路的观点来看的话, 你们说的阻抗只是复特性阻抗的实部, 好比一个50欧的半波振子, 实际还有一部分电抗部分. 而共轭匹配的两种传输线之间是没有反射的. r;2^#6/Z  
XT*sGM  
从场的观点看, 介质的特性阻抗也是复数sqrt(u/e), 假如你能找到共轭匹配的两种介质,它们之间也应该没有反射. 但是u和e在实际中都是张量,且随频率变化,所以绝大多数不同介质之间是有反射的

共轭匹配没有反射？ niyV8
v  
消除反射不是需要阻抗一致吗？就是实部和虚部都相等，而不是共轭 u#.2w)!D  
我理解错了？