登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
RFID 射频识别
>
RFID天线设计
>
RFID天线增益仿真问题
发帖
回复
1
2
2457
阅读
10
回复
RFID天线增益仿真问题
离线
fangyuanhus
UID ：50932
注册：
2010-01-12
登录：
2011-09-22
发帖：
114
等级：
仿真二级
0楼
发表于: 2011-01-06 14:44:21
3qwSm <
h2o u ]
我用IE3D和HFSS做RFID天线的仿真，但是HFSS里面得到的增益就是我设定的那个频率（915MHz）的吧？
#|acRZ9 }
-o`|A767
M K, $#
然后IE3D里面天线的增益是一条曲线，在整个频率范围内的，如果用辐射图或者三维图形的话也可以选择915MHz。
OG2&=~hOz-
w XU gxa
LKu ,H
现在我的问题是，IE3D得到的915MHz的增益一般都很小，-10dBi甚至更小；而HFSS里面一般有2dBi左右。 IE3D里面最大增益也能达到0以上，但一般不在915MHz
#:} mi;{
(Z at|R.F
WlnS.P\+E
是不是因为HFSS里面的增益是加入芯片之后，也就是标签在915MHz左右谐振，所以增益较大；而IE3D里面得到的只是天线的增益，所以最大值不在915MHz
)W3kBDD
"l 1z@
C 4hvk'=
如果是像我上面说的那样，那么我在IE3D中仿真得到的天线增益是不是应该取最大值？
"o$)z'q
[s ..
k3r<']S^
(:ij'Zbz
未注册仅能浏览
部分内容
，查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
jlz0326
UID ：71413
注册：
2011-01-06
登录：
2011-01-24
发帖：
24
等级：
仿真新人
1楼
发表于: 2011-01-06 15:30:39
共
1
条评分
hefang
rf币
-1
纯灌水回复,警告
2011-01-06
离线
chj26545481
UID ：15746
注册：
2008-07-22
登录：
2025-05-29
发帖：
375
等级：
积极交流四级
2楼
发表于: 2011-01-06 17:05:33
IE3D里面的增益是不是HFSS 里的Realized Gain啊。
4bZ +nQgLu
你对比一下HFSS 里的Realized Gain看看。
共
条评分
离线
shasha1437
爱你等于爱自己
UID ：45272
注册：
2009-10-28
登录：
2012-05-08
发帖：
166
等级：
仿真二级
3楼
发表于: 2011-01-06 20:45:57
楼主你好，你遇到的问题很严重
Q/ ,j v5
不管你的端口是芯片的阻抗还是其共轭，hfss得到的S11是不对的
i S"(
（hfss只对端口纯实数才正确，可以参考有关RFID天线S11计算公式）
WhR j@y
所以你如果从hfss里面看谐振点的话那你就找错了。
0H-~-z8Y
告诉你解决的办法：
{LLy4 m
从hfss导出阻抗实部虚部数据，然后自己根据公式画图，找出谐振点，
9(/ ;Wutj"
再在hfss里面看该谐振点的增益（注意不是realized gain，是total gain），
Z $? Ql@M
你可以试试
共
条评分
jole
离线
fangyuanhus
UID ：50932
注册：
2010-01-12
登录：
2011-09-22
发帖：
114
等级：
仿真二级
4楼
发表于: 2011-01-06 22:26:59
回 2楼(chj26545481) 的帖子
hfss里面realized gain和前面的gain确实差的很远，和IE3D里面915MHz的结果也比较接近。
9U_uw Rv2
S0\;FmLIc
能告诉我这个realized gain的定义是什么吗？或者哪里能找到？
s:y~vd(Vi
KV Vo_9S'
谢谢
共
条评分
离线
fangyuanhus
UID ：50932
注册：
2010-01-12
登录：
2011-09-22
发帖：
114
等级：
仿真二级
5楼
发表于: 2011-01-06 22:31:02
回 3楼(shasha1437) 的帖子
这个问题我也注意到了
:a M ZJm
9qUc{ydt
但是HFSS里面得到的增益好像就是前面solution setup那里设定的那个频率的增益
M ABrf`<b
sb Wn1 T U
如果要得到谐振频率后在看谐振频率的增益，是不是要重新仿真，还是有别的办法？
9`P<|(
Gkz \By
另外，2楼说的那个realized gain确实比较小，这是为什么？
|,*N>e
:+%"kgJNL
非常感谢
共
条评分
离线
lineage807
UID ：39970
注册：
2009-08-23
登录：
2025-09-21
发帖：
272
等级：
积极交流四级
6楼
发表于: 2011-01-07 11:31:11
realized gain
]>j>b HG
應該是比理論的增益多考慮了mismatch的問題了吧!!
]q#w97BxiJ
共
条评分
离线
fangyuanhus
UID ：50932
注册：
2010-01-12
登录：
2011-09-22
发帖：
114
等级：
仿真二级
7楼
发表于: 2011-01-07 15:13:03
回 6楼(lineage807) 的帖子
今天经过IE3D版的奥特曼版主指点看了一下IE3D里面的conjugate match gain，这个和HFSS的total gain比较接近
共
条评分
离线
thirey
奔跑的蚂蚁
UID ：3632
注册：
2007-07-02
登录：
2018-06-20
发帖：
2043
等级：
八级仿真大师
8楼
发表于: 2011-01-07 17:37:14
回 3楼(shasha1437) 的帖子
这是3楼的自己没设置好吧
%2 I >0
你好好看看hfss中端口阻抗的定义，反正我做了这么久的RFID天线，hfss是算得很准的
Jan~R ran
还是检查检查自己的设置吧
共
条评分
微带天线，基站天线和hfss学习者
希望能多交流
离线
文述波
UID ：45280
注册：
2009-10-29
登录：
2016-09-05
发帖：
133
等级：
仿真二级
9楼
发表于: 2011-01-20 16:10:28
回 8楼(thirey) 的帖子
我很同意8楼的说法，我也用HFSS作了这么久的RFID天线，现有的商用仿真软件HFSS应该是比较准的。还有就是ReallizeGain应该是和实际天线的测试结果比较接近的
共
条评分
发帖
回复
