[建模]为什么这种天线没有谐振点，这正常吗

仿真了一个多圈环天线。但为什么没有谐振呢，是模型的问题吗？在模型里我的这个辐射天线是环形solid1呢还是端口的圆柱sol .. dH:z_$Mg  
:/YHU3~Y  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

S11在-30dB以下，个人觉得S11匹配的很好了。但是能够在0-5G范围内都匹配这么好，实在是牛。S11图可能是CST还没有算完的截图。对S11的结果有点怀疑。期待楼主继续分享有关的信息。

这个恐怕不行吧 K[,d9j`^  

算完了，要不不会出远场图。为了验证一下我给出远场图。

仿真频率还是太窄了，我觉得你这个天线谐振点还没到而已。

四楼说的有道理。我可以这样理解如果把这种天线看成螺旋天线的化，分为法向螺旋、轴向螺旋。轴向的有深度谐振点，法向的就是指波长远大于螺旋的直径，它是行波天线，这里5G是0.08m，直径0.01米，所以属于行波天线。 KGNBzy~9  
但是它的s11这么低，可以说它是宽带天线吗，能用到100MHz甚至10MHZ以下吗，我考虑了这种天线一定是牺牲了某种指标，那是什么呢？

个人还是持怀疑态度，之前有机会接触了日本人做的一款宽频天线，频率是是从40M-4G。在这个频段内驻波保持在2以下。但是物理尺寸真的很大。 S- JD}+9  
天线端口的波阻抗为38116ohms。建议建立天线的真实馈电模型。有方向图并不意味着可以实现，CST计算方向图，只要你端口不被短路，能馈入能量，就有方向图。 W~d^ *LZt  

这个天线仿真结果不对 |0xP'(  
因为馈电设计错误了，没有接地板， OXD*ZKi8  
或者说只是单金属体

谢谢楼上的各位，加了地板后好了

从结果来看，抖动还是比较严重，所以应该延长仿真时间。