[公告]通信论坛调整通知

做我们拿手的！！把那手的做到国际领先水平！！ O$
u;]cg  
好！

“我们的论坛应该以仿真为主，电路天线器件设计，建模算法为主，相关理论为辅”，对于这个观点，我持保留意见。我觉得这个论坛虽然源于“仿真”，不一定要局限于“仿真为主”。 $>'}6?C.  
:eS7"EG{3  
这里面有很多人，是在做仿真、做设计遇到问题时，找到了这里；也有一些人，是在考虑某一个理论问题的时候，搜索到了这里。 FePJ8  
\F,?ptu  
第一种情况的网友，许多是问题解决了便走了，直到下次遇到问题才过来，并不是这里的常客，这里对于他们只是工具（当然，这无可厚非，来去自由），他们通常也不是论坛的建设者和长期参与者。后一种情况的网友，通常是因为有兴趣，才会产生疑问，更可能会被这里的讨论所吸引，而不是专注于资料分享而已。 
qA9*t
  
OTtSMO  
讨论才是论坛可以持续发展的根本，讨论不仅仅会吸引有兴趣的人过来，还会带给论坛活跃的气氛和一定的知识积累。而仿真本身虽然也需要讨论，但深度不够，难以激发起讨论的氛围。另一方面，理论或者心得方面的问题更容易吸引注意力，引发思考。 <9-tA\`8N  
Q !5Tw  
这里的网友有不少是在校学生，对于理论的讨论，有很多人有兴趣，这是好事，对于个人发展和论坛发展，都有益处。论坛提供了这样一个平台：和一些志向相近的人讨论都感兴趣的话题，进而解决困惑甚至激发灵感。这一点类似于近现代科学发展初期科学家之间的通信（现代肯定还有，不过我们只关注于期刊杂志了），与早期的科学通信相比，论坛的交流更加直接、高效，虽然质量上良莠不齐，但一般还是会出现有深度的回帖。有时候我有这样的感觉：在论坛上发帖回帖，很像在期刊会议上投文章，呵呵。 V5KAiG<d  
Xfx(X4$9  
甚至我有个大胆想法，可以考虑改掉论坛的名字，去掉“仿真”，凸显论坛讨论的的覆盖范围不仅仅在于仿真（当然，注册域名等问题还需考虑）。在国内的微波相关论坛里，本论坛无疑是做得最好的，配得上这个名号。 /r@P\_  
g-mK(kY4p  
若干年后，坛友当中的某些可能将会成为中国甚至世界微波界的顶级专家，那将是这个论坛引以为骄傲的时候。

已经回复，为什么看不到自己的回复内容啊，想再回复却提示不让发同样的内容

引用第8楼lixiangxyz于2010-11-02 23:13发表的  : woT"9
_tN  
我不支持（个人意见）： 'qP^MdoE%~  
因为我们想做的是微波射频仿真，至于通信原理，信号处理，当然是必须的。至于我们的论坛应该以仿真为主，电路天线器件设计，建模算法为主，相关理论为辅，比如matlab的sinmulink，可以用，但是不能太细了，通信专区太过于细了，参与的人不多，反而让人来了以后不会太多热情。 Mb9q<4  
研学论坛上版块多，也细，但是人气现在潦倒了许多。。 pvM8PlYo]`  
我倒有点想法：把仿真做细，交流做深，从仿真这两个字上我们再多多努力，这样可能对论坛有更大的好处，多做宣传，版主和会员齐心协力，相信我们不会满足于现在的国内最大，应该做到世界最强（当然现在是愿望）。真正做到个人受益，行业收益，国家受益，人类受益。 SKtEEFyIR_  
数值算法，仿真软件现在很多，不能把问题仅停留在下载资料，回答软件使用问题，做些简单的人气收集。我们要多努力（动手、动脑），才能大发展。 zk/!#5JtK  
....... hKT:@l*  

R utW{wh  
(Q4_3<G+  
我的大概意思和11楼的差不多。 毫无疑问，微波仿真 是论坛的传统强项，肯定是会加强发展的。 -j$l@2g  
以后也会“把仿真做细，交流做深，从仿真这两个字上我们再多多努力” ，这也是肯定的。 mvL'l)  
q-o>yjT~  
现在的发展思路是： 强项继续加强， 像通信论坛可以偿试发展。如为补充。 GS$k  
为什么这次会分这么细，解释一下：之前是整合在一起的，放在那里将近3年了，一直没有大的起色。 所以，要么改，要么撤。 当然选择改比较好。 所以现在换了hefang的思路来发展。 QbNv+Eu5  
具体这样是否有效果还需要时间来检验。如果一段时间后不行，可以再改（论坛就是这样一步步改过来的）。想当初建论坛时只有HFSS，ADS两个版块。 yd%\3}-  
一个大区（或小版块）是否建设成功，我感受还是看这个区有没有核心人物来带领。  比如后来的 数值计算版，材料版，会议版 都是因为有负责的核心版主留住了不少人。 N Hh  
EiN.VU `  
>4VU  
I/>IB  
从回贴来看，相信lixiangxyz也会成为带动RFID版块发展的一位核心人物。 ,mX|TI<*  
^&<*$Ai~  
欢迎继续讨论交流。

引用第11楼ecel于2010-11-03 15:07发表的 回 8楼(lixiangxyz) 的帖子 : e$EF% cKH  
“我们的论坛应该以仿真为主，电路天线器件设计，建模算法为主，相关理论为辅”，对于这个观点，我持保留意见。我觉得这个论坛虽然源于“仿真”，不一定要局限于“仿真为主”。
这里面有很多人，是在做仿真、做设计遇到问题时，找到了这里；也有一些人，是在考虑某一个理论问题的时候，搜索到了这里。
第一种情况的网友，许多是问题解决了便走了，直到下次遇到问题才过来，并不是这里的常客，这里对于他们只是工具（当然，这无可厚非，来去自由），他们通常也不是论坛的建设者和长期参与者。后一种情况的网友，通常是因为有兴趣，才会产生疑问，更可能会被这里的讨论所吸引，而不是专注于资料分享而已。 EotwUT|  
....... +qUkMx  

0R}Sw[M.  
{?/8jCVd  
l-S'ATZ0p  
分析很到位，和我想的差不多。 +F o$o  
论坛现在7万会员，来论坛目的也是不一样的。小部分是过客--误入，绝大部分是自由客--有需就来无需则闪， 还有一部则是论坛的生命力--常驻。 +&7Kk9^  
"P'&+dH8  
论坛学生占40%左右（其实没有这么多，因为学生都比较活跃显得多，工程人员其实也很多只是都在潜水中）， 以“研究生”为主力。 一般2~3年后毕业，转变成“微波工程师”身份。现在论坛已成立四年，已经有很大一批学生毕业完成身份转变， 另一种角度：学生越多，以后工程人员也会越多。 （现在这种循环已经开始显示，以后会越来越明显） （当然，也有一部分学生毕业后不再从事微波，这是不可避免的流失） P$3=i`X!nw  
9*|3E"Vr  
正是因为上面角色转换，论坛规模也越来越大， 涉及的版块也越来越广 （曾经的学生都分布到微波相关各行业，而他们毕业后希望继续在论坛交流） E ;!<Z4  
i6md fp|k  
ZjZhz`  
四年前，根本没想过能做到现在这样。 所以 不管是论坛名字，还是域名都是以四年前的角度起的。 oKYhE  
现在论坛规模完全可以改成“微波论坛”了。 H_?B{We  
以下两个贴子有相关解释，就不再多说： e[QxFg0E  
关于备用域名的： http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=36894    （如果以后要变，可能会用 www.weibowang.com 这个域名： 主站直接叫 微波网，论坛就叫 微波论坛。） "Ug/ ',jkV  
关于论坛发展的：http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=2723#7990  很早之前的文章，不过也适用说明论坛的不断变化扩展必要性.

引用第8楼lixiangxyz于2010-11-02 23:13发表的 : $rIoHxh. y  
我不支持（个人意见）： [.se|]t7X  
因为我们想做的是微波射频仿真，至于通信原理，信号处理，当然是必须的。至于我们的论坛应该以仿真为主，电路天线器件设计，建模算法为主，相关理论为辅，比如matlab的sinmulink，可以用，但是不能太细了，通信专区太过于细了，参与的人不多，反而让人来了以后不会太多热情。 N`iwC!  
研学论坛上版块多，也细，但是人气现在潦倒了许多。。 $`ZzvZ'r  
我倒有点想法：把仿真做细，交流做深，从仿真这两个字上我们再多多努力，这样可能对论坛有更大的好处，多做宣传，版主和会员齐心协力，相信我们不会满足于现在的国内最大，应该做到世界最强（当然现在是愿望）。真正做到个人受益，行业收益，国家受益，人类受益。 ,.iRnR  
数值算法，仿真软件现在很多，不能把问题仅停留在下载资料，回答软件使用问题，做些简单的人气收集。我们要多努力（动手、动脑），才能大发展。 ~h}Fi  
....... &|>S|  

L`f^y;Y.  
6E(Qx~iL  
哈哈，一看lixiangxyz就是刚来论坛不久，这样的帖子一定会把我这个大道理狂炸出来的…… >~%e$a7}+  
j/=iMq  
运营一个论坛和运营一个企业其实是一样的，不外乎两种发展思路：要么只专注于一个专项业务，做到极点，一骑绝尘；要么以某一个核心业务为主，以点带面，平衡扩张。这两种方案没有对错，只取决于运营者自己的选择和实施方案。从目前世界上耳熟能详的知名企业，包括做软件仿真的这些公司来看，绝大多数的企业都选择了后者，以自己的核心业务为基础，争取往大而全的发展。 'c2W}$q  
!+>v[(OzM  
就以Computer Simulation Technology这家公司为例，起家的时候只有Microwave Studio这一个业务，从版本1一直做到5。到这个时候，MWS从技术研发到客户支持都已经稳定了，开始通过兼并或者其它方式扩展自己的业务，从版本2006开始，DS、EMS等等新的组件一个又一个的加入到Studio Suite当中，这个发展方向和业界对仿真软件的要求是吻合的。仿真软件的应用趋势就是仿真的模型复杂化，形式多样化，CST发展模式和这个趋势是一致的。其它的商业仿真软件公司大都是这样。 qm/Q65>E  
F+R?a+e  
把这个搬到我们的论坛上，论坛的核心就是微波类的软件仿真，这个毋庸置疑。只不过，论坛肯定不会把眼光只放在软件操作技巧和仿真问题答疑上面。我个人的感观：在CST论坛上提出的问题，只有一小部分是真正的软件操作问题，大部份其实是基本原理/系统理论不了解造成的。如果我的个人判断没有错，这个情况属实的话，论坛就有这个必要开设“非仿真”的子板块，提供与微波仿真相关的话题讨论。我相信到这里大家的意见应该还是一致的。 S/|,u`g-  
]]7mlQ  
我想分歧可能在于：论坛究竟应该在这些“非仿真”的子版块投入多大的精力？这个就真的是仁者见仁智者见智了。以我现在工作的经验而言，目前工作上的拦路虎已经不是CST能不能仿真这么一套通信系统，只要有资金投入，舍得花钱买license买机器买加速卡，什么都能仿真。真正的问题在于仿真/实测出了“问题”的时候，不能用“现有已知”的理论来解释和分析，这种情况下仿真就变成博采了，纯粹碰运气。 2M#M"LHo  
)?+$x[f!*  
上面就是我调整通信论坛的出发点。相信涉足到微波领域的同学或者从业者，绝大多数都能归属到通信工程/系统范畴，多少都会（或者需要）了解一些通信相关的基础知识。调整的方案基于IEEE Communication Society Technical Committees的划分，目的是想将通信相关的讨论话题细化专业化，同时每个子论坛都包含一个“综合讨论区”，提供跨专业的系统级的讨论话题。 FZjHw_pP  
v+p{|X-  
我相信有投入才会有回报，投入得越多，回报才会越多。通信论坛过去到现在看上去都没什么起色，我想原因在于没有专职在通信论坛里为大家服务的管理员和版主，这个是我当初选择申请通信论坛首席版主的原因。也再次希望有更多的在通信工程领域从事学习和研究的朋友们能在论坛里多做贡献，人气是带起来的，放任自生自灭肯定不生只灭……。 3LDS Z1f  
^b:(jI*l  
最后，版块划分只是论坛“调整”的第一个步骤，之后会有相关的学术理论专题讨论、实际案例分析、仿真竞赛等等相关的活动跟进。（CST论坛的朋友们不要妒忌啊，我没有忘了大家，哈哈） b@RHc!,>jV  

不得不佩服hefang每天花上那么多的时间来解答大家的疑问...刚开始还觉得这个论坛只是一个资料库，后面越来越觉得这是一个很好的学习交流的平台，上了大学才发现原来很多问题老师已经不能给你肯定的答案了，研究生更是如此，所以这样的一个平台会给很多在这方面有兴趣的人莫大的帮助... X_v[MW  
现在我浏览器的主页已经是“http://bbs.rfeda.cn/”...

哦了，收到...............

分类挺合理的~

论坛里还是有很多相当给力的人啊？如版主？初来乍到，但是首先表示深深感谢