3846阅读
13回复

[网格]CST MWS 网格划分问题

离线llj85

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方

UID ：7222

注册：2008-01-06
登录：2021-01-01
发帖：670
等级：退休版主

10楼发表于: 2010-10-28 10:08:16

Lines per wavelength最小设置为多少时能得到比较准确的结果？
这个看具体应用而言，以仿真天线为例，如果我们仅仅只需要看天线的方向图特性，可以采用默认的全局网格设置或者是手动设置全局网格参数，此时获取的方向图属性与自适应网格加密后的获取的方向图属性差异不大，为了提高仿真效率就可以这么折衷的。
而在仿真天线的阻抗时，必须自适应网格加密，才能保证求取的S参数是收敛的。当然经验丰富的人可以手动设置全局网格参数。对于初学者不建议手动设置全局网格参数。
降低网格总数，可以认真的分析模型，采取等效的模型来估算整个模型。

共2条评分

hefang	技术分 +1	有自己的经验+技术分,感谢回贴相助.	2010-10-28
hefang	rf币 +10	有自己的经验+技术分,感谢回贴相助.	2010-10-28

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方，而是你朝着什么方向走。

离线shieh

打死也得打

UID ：29315

注册：2009-04-07
登录：2016-07-02
发帖：240
等级：仿真三级

11楼发表于: 2010-10-29 10:42:08

共1条评分

hefang

rf币 -1

在交流区灌水

2010-10-29

春

离线baihehua008

UID ：26449

注册：2009-03-01
登录：2011-03-21
发帖：11
等级：仿真新人

12楼发表于: 2010-10-29 12:57:10

我感觉并不是网格越多越好，在电磁特性起到关键作用的地方的网格要加密，另外，网格太多，不利于求解器的计算，不利于能量的收敛，会出现警告提示

共3条评分

hefang	rf币 +5	有自己的观点,感谢回贴相助.	2010-10-29
lantianyi	技术分 +1	积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！	2010-10-29
lantianyi	rf币 +2	积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！	2010-10-29

离线popothomas

不經一事不長一智

UID ：57177

注册：2010-04-14
登录：2023-01-31
发帖：500
等级：积极交流四级

13楼发表于: 2017-04-21 15:43:58

回 newstart119 的帖子

newstart119:有对称面就设置对称面哈[表情] (2010-10-27 17:58) dA(+02U/.

請問從哪可設定對稱面? 謝謝

发帖回复