[案例实践]CST MWS关于波导端口的问题

是这样理解啊？ 按照你的意思，是不是接反了肯定会出现像楼主那模样的错误提示？

应该是的，对于大多数使用波导端口的模型，端口都放置在模型的边缘，反向之后，相当于波导开路，没有金属结构接触就会报错或者警告。

多谢斑竹！我之前也碰到过类似的问题，就是没有解决掉，呵呵。今天真是受益匪浅啊，多谢了！！！

多谢版主，因为是刚用cst几天，所以出现的问题比较多，我还是想问一下，端口阻抗怎么设置呢？因为我这里一端口要求的是50欧姆，二端口要求的是200欧姆啊！！难道也是默认就可以吗？还有就是二端口在这种情况下（有地）能否用集总端口？

继续讨论，对于这个结构，原理的部分就不细说了。一石一想做成50欧到200欧的转换，我理解你是说在平衡端口处差模阻抗(Differential Mode Impedance)是200欧姆。使用普通波导端口，端口一的line impedance是46.0355欧姆，端口二的line impedance是93.2533欧姆，看起来这个结构只做到了50欧到100欧的转换。但是，如果把端口二改为Multipin Waveguide Port，如下图所示：  ,c`6-  

图片:Port2_mul.JPG

L]z8'n,  
1$E[``
n  
运行port mode calculation，得到端口二的差模阻抗是334.807欧姆，共模阻抗(Common Mode Impedance)是95.6811欧姆。那么哪个才是准确的呢？在 不考虑 共模模式(Common Mode)和模式转换(Cross-modal Conversion)的情况下，使用Discrete Port就可以仿真差模模式(Differential Mode)： W?zj^y[w  
cQ-#]  
端口二阻抗100欧姆： @JhkUGG]p  

图片:S_dis_100.JPG

]I,&Bme  
_VdJFjY?zc  
端口二阻抗200欧姆： A,EG0yb  

图片:S_dis_200.JPG

33lh~+C  
+ >dC  
端口二阻抗335欧姆： _@XueNU1hS  

图片:S_dis_335.JPG

8/R$}b><  
`;}qj
m0a  
从离散端口的仿真结果来看，似乎Multipin Waveguide Port的计算结果是准确的，335欧姆的端口阻抗更好得匹配了端口二处的模型结构。 Pzzzv^+  
b*h:e.q  
未完待续…… {= &&J@:  

版主，我太崇拜你了...端个板凳听你讲....

嗯，做了一些后续仿真，结果不太吻合，为了不至于把楼主砸晕，我就不贴出来了。不过到这里我有几个建议： ;w._/  
:0bjPQj  
1. 最好使用Multipin Waveguide Port（或者普通Waveguide Port）精确地调整两个端口的阻抗。端口一要接近50欧姆，端口二的差模阻抗要接近200欧姆。可以在Transient Solver里选择"Calculate Modes Only"，只计算端口模式，得到line impedance就好。这样的话，可以大幅提高网格密度，建议使用Local Mesh Properties确保每个Microstrip（或者你觉得是CPW）上生成三条网格线（XY面）。 g*w}
m>O  
JLg/fB3%  
2. 楼主通篇都没有考虑平衡端口处的共模阻抗，这个欠妥当。我不清楚这个balun要使用在什么场合，但是通常情况下，相关的行业标准一定会规定平衡传输模式的共模阻抗要求。比如以太网双绞网线规定差模阻抗100欧姆共模阻抗50欧姆。 'rVB2 `z-  
k3
]qpWKj  
3. 楼主有没有考虑过这个balun要怎么实物测量？有没有行业标准明确写出规定的测试方法和步骤？通常情况下，实测方法决定了仿真设置！所以，是否需要使用离散端口仿真，离散端口二的端口阻抗是否应该设置为200欧姆，我个人认为，很大程度上取决于你要怎么测量。

感觉一直以来都没有怎么认真学过，基础可想而知，现在突然找到了学习的兴趣，所以在做一个东西的时候都是现学现用，这样的话，很容易走进死胡同，因为考虑的面太窄了，谢谢hefang的帮助，真的，我觉得这个方向如果自己一个人学习的话肯定会疯的，不管是理论知识还是软件的运用... rt\.|Hr4s  
呵呵，感慨一下，说回正题！ [] R8VC>Ah  
对于你所说的共模阻抗我看我还是要再去翻翻书咯概念还不是很清楚.. NHhKEx0Gtu  
我说一下这个巴伦的作用吧！ :=K+~?  
我们做了一个微带天线（没有地的），它属于平衡馈电的端射天线，和半波振子天线的输入端一模一样（左右结构是对称的），它设计的输入阻抗是200欧姆，所以我做这个巴伦的初衷就是为了来测试这个天线的性能... gbu)bqu2x  
至于你说的对这个巴伦的单独测试，这倒是一个很重要的问题，毕竟如果巴伦本身的参数都很差的话，用来测试天线等于白搭... mqiCn]8G  
不过我想可以这样，我们用一个比较简单的对称阵子天线来测试这个巴伦的性能，不管是仿真和实物都可以这样吧！ =3GgfU5k  
还有就是版主说的结果不太吻合不知道是指？不知道是不是这个结构不能实现我上面讲到的功能吗？也就是说参数不会调到很好？

描述:天线

图片:7.gif

我们要测的天线就和这个模型一样.... 整个天线就像一颗对称的树一样，介质背面没有地...

呵呵，CST初级教程没有学过关，建议下载温习下。版主解释的很形象，可以理解为箭头方向为电磁能量进去的方向。