[运算]CST MWS关于波导端口中“Using first order filter”问题

平台：CST MWS 5.0 >;G7ty[RX7  
R {-M%n4w  
模型为矩形金属空腔（模拟变压器油箱），尺寸很大（几米的数量级），边界为金属导体，箱体内里面充满了油介质，箱体内加入铁芯。 H[R6 ?H@$F  
激励端口为port1（离散端口，电流源，0~3000MHz的高斯脉冲，幅值为1A），位置位于箱体的中部。 aA%x9\Y  
l"&iSq!3=  
在箱体内壁的不同位置设置了三个波导端口（port2,3,4）用于接收信号，都是直径为20cm的圆，波导端口全部采用默认设置。 |Eu#mN  
;p,Kq5,l  
采用的是!T时域仿真求解器，用port1激励仿真，在port2,3,4处观察时域信号，脉冲个数100个。 ]Gj%-5G  
'D[ *|Qcy  
菜单Results-->View Logfiles-->solver logfile ~urk Uz  
打开solver Results对话框，得到如下的结果 lh\`9F:  
-------------------------------------------------------------------------------- "SKv'*\b  
Waveguide boundaries: wd,6/5=lh  
Port: 1 O|v8.3[cT  
  Discrete element, current amplitude = 1.0 A t|&hXh{  
Port: 2 <e|B7<.  
  --------------------------------------------------------------------- f'j<v  
  Mode   Type        Z-Wave        Z-Wave-Sigma  Z-Line        F-Cutoff  @q|c|X:I  
  1      TE          306           5.07e-006     ---           0.391 ip|l3m$Mi  
  --------------------------------------------------------------------- $?&distJ  
Port: 3 !(_qM  
  --------------------------------------------------------------------- r-hb]!t  
  Mode   Type        Z-Wave        Z-Wave-Sigma  Z-Line        F-Cutoff  UHI<8o9  
  1      UNDEF       288           5.81e-006     ---           --- /Zz[vf
 
  --------------------------------------------------------------------- 0sq?>$~Kc*  
  Using first order filter. Qoz4(~I
 
Port: 4 uY&t9L8  
  --------------------------------------------------------------------- w!UIz[ajI  
  Mode   Type        Z-Wave        Z-Wave-Sigma  Z-Line        F-Cutoff  e9F+R@8  
  1      UNDEF       287           1.37e-005     ---           --- ypvz&SzIh  
  --------------------------------------------------------------------- qz-lQ  
  Using first order filter. :K*/  
-------------------------------------------------------------------------------- ;A?86o'?  
^Y"|2 :  
问题： 3|Y.+W  
LD;!
 s  
比较port2,3,4的结果。 X-yS9E  
port3，port4处的Type为何为UNDEF？其截止频率为何没有（为---）？ @Bsvk9}  
后面加了一句Using first order filter.即使用了一阶滤波器。但 .. GSGaYq  
5N#Sic M  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

版本是5.0，可能后续大家的意见在你的版本上会有出入……。 ?bH!|aW(H  
+|TFxaVz  
“三个波导端口……，都是直径为20 cm的圆”，这个有点儿费解，因为我个人没见过圆形的波导端口……。 h5VZ-v_j  
#m36p+U  
“三个波导端口（port2,3,4）用于接收信号”，这个也有点儿不理解，用波导端口接收什么信号？ 2H2Yxe7?-  
oTLpq:9J  
所以，最好上传模型文件，从你的描述猜不出来原因……。

1.选择圆面生成的波导端口，软件中实际是矩形 O b'Br
  
2.波导端口不是既可以向模型中馈如能量，又可以吸收返回能量么？用离散端口port1激励仿真，（port2,3,4）吸收返回能量 kJK*wq]U6  
3nnoXc'  

不清楚你的模型是什么样的，也不知道你的参数都是怎么设置的，信息太少，没有意见。

我的理解是cst处理谐振腔问题使用了ar filter，使得仿真收敛更快。这次例子用到了一阶ar filter。  r!?ga  
2口是te波，而3，4口undef，这是否是由于位置的原因引起的呢？ 得看看模型细节。 v}6iI}r  

太感谢了，您提供的分析思路对我的启发很大，端口2，3，4位置差异很大，位置应该有很大的影响，具体是什么影响还要进一步分析