[运算]请教各位大大一个CST MWS仿真的问题

我在EuMC 2010上面问了一下CST的技术人员，他们提供了这样的一个建议，和大家分享一下。在仿真时，可以选择calculate mode only, 用来计算端口模式，查看是否能量都集中在矩形端口设置范围内。并且注意，即使设置了对称面（如E壁），也有可能有其他高阶模传输出现，务必保证端口大小对各个模都大小适合。

回 9楼(hefang) 的帖子 #{?qNl8F*J  
v%q0OX>9X"  
)ubiB^g'm  
“为什么你更改波导端口的尺寸会改变导线直径？是不是你把端口尺寸设置成了直径的相关参数了？ 至于频率变化，请注意检查频率变化后网格分布是否也跟随着变化了，如果是，结果不可能完全一样。” HS
c~*Q  
"1%5,  
我后来改变了下模型，本来的想法是单根线做天线，所以就出现了UNSTABLE的情况，后来换成对称阵子天线就好了，现在还不太清楚原因，初步估计是对天线的馈电不会设置，因为我是学电的，没学过天线，所以才会出现这种错误。 YJ\Xj56gv  
另外感觉cst也就适合方针天线一类的东东，如果算尺寸变化很大的模型，划分网格后运算就很容易不收敛，导致振荡很大，所以原来想仿真稍微复杂点的模型，一直没办法实现。 /
pT=0=  
Ymg|4
%O@  

CST应该是可以仿真复杂模型的，做天线和作其他器件本质是一样，天线也可以是复杂的多层的结构。而且辐射性能是其他器件所没有的。楼上的说法未免偏激。收敛问题还要看网格以及端口设置。

“另外感觉cst也就适合方针天线一类的东东，如果算尺寸变化很大的模型，划分网格后运算就很容易不收敛，导致振荡很大”，这样的说法不是“未免偏激”，而是“非常偏激”！ ;w{tv($$  
"jeb%k  
什么叫“尺寸变化很大”？是想说模型结构复杂？还是想说模型调试的时候参数变化的范围很大？ Qp)v?k ]  
&N2N6&Ta/  
“振荡很大”就是“不收敛”？你确定这个说法是正确的吗？你知道CST MWS中震荡产生的原因都有哪些吗？ Yg]-wQrH  
b[r8e  
所以，不客气地说，能不能使用仿真软件准确地仿真是 个人能力的问题，只能靠不断地学习和实践积累经验，和仿真软件本身无关。 + [iQLM?zo  

我的意思是结构复杂+曲面较多的情况，我的机器经常出现划分网中就资源耗尽、中断的情况，最后只有简化模型，看到官方的例子挺复杂的，自己实在是做不来，emc要求的专业知识太杂了，也许真正的大牛不屑于传授。 BRw .]&/  
另外计算结果震荡我确实也没搞清楚，如果搞清楚估计我早毕业了，所以不要听到说软件不行就激动，要淡定，讨论问题而已。

昨天确认了下，我原先的鞭天线是因为馈点没搞对才发生的UNSTABLE，算是个低级错误。 ~8q)^vm>f?  
另外由于我是用3D软件建模再导入CST，所以也不能排除两种格式转换时产生的错误引起unstable，其中有次非要再画个空气块才能仿真，否则cst就认为其模型内部全部是PEC，不是air，而我的模型里面本来是空的。

正是因为讨论问题，所以才要严谨地对待。激动的地方不在于说软件行不行与否，而是现象与结论没有逻辑联系，讨论得再多也不会有任何帮助。仿真出现发散的情况很棘手，需要慢慢地查找背后的原因，如果得出的结论是“感觉cst也就适合方针天线一类的东东”这不是扯淡么……？ )cX*I gO  
B~'vCuE  
如果结构复杂，硬件配置有限制的话，就要考虑“简化模型”。要么平滑处理“非关键”的区域，要么“拆分”仿真。如果不能做任何“处理”，那就只能老老实实地升级硬件。 |hKDvH  
"0V.V>-p  
EMC是有很多的内容，真正大牛们也是从菜鸟慢慢磨练出来的，我不知道你是怎么得出“不屑于传授”这个结论的。 >1.X*gi?-  
^-TE([bW  
仿真得到的结果有“波纹”有很多种可能，可能是器件本身是强谐振结构，也有可能是仿真频率设置得太宽等等，论坛里有非常多的讨论帖，并不是很高深的理论，知道这些就能毕业那也太夸张了些……。 Giid~e33  
R8Wr^s>'  

---

sZ3KT&  
关于15楼，再吹毛求疵一下：“cst就认为其模型内部全部是PEC，不是air”是仿真软件给你的错误提示信息吗？还是你检查了材料的属性？如果是错误信息，你能给出信息的原文吗？目前猜测你对这个情况的理解有可能不准确。 46}g7skD  
]P9l jwR  
从Mechanical CAD导入的模型会有一些潜在的问题，CST MWS帮助文件里提到了针对导入模型需要注意的情况，翻译版shashazhang刚刚翻译了这部分内容。 ^4y,W]JUDt  

英文记不太清了，意思是有多少个网格是PEC，又是unstable，纠结好久，之后我改变了天线的机构，在模型内部专门画了个空气块，问题就解决了。在论坛里看到模型太复杂也可能出现这种啊情况。具体何种原因未知，应该和模型有关系，我用的solidworks建模，可能用的人比较少吧

如果只是内存多少问题，也许可以试试subgrid，这样可以减少mesh数量。不过似乎速度并没有降低多少。我也不是很有经验，想听听各位的高见。

引用第15楼dearb于2010-11-04 16:48发表的 : c*(bO3
b  
昨天确认了下，我原先的鞭天线是因为馈点没搞对才发生的UNSTABLE，算是个低级错误。 4<9=5
q]  
另外由于我是用3D软件建模再导入CST，所以也不能排除两种格式转换时产生的错误引起unstable，其中有次非要再画个空气块才能仿真，否则cst就认为其模型内部全部是PEC，不是air，而我的模型里面本来是空的。 *,3SGcYdJj  

7zA'ri3w  
这个说法不合适，因为CST是可以设置至少两种背景材料。PEC和Normal。你可以设成后者就ok了。就这两天坛子里还有人开贴说过这个事，并且与HFSS做过比较。相信你也是用CST没多久。我以前也常犯这种错误。大家交流交流对相互都有好处。感谢你的分享。