5547阅读
20回复

[运算]请教各位大大一个CST MWS仿真的问题

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

0楼发表于: 2010-09-02 20:26:25

我在仿真的时候碰到过几次这样的出错提示：
The calculation seems to be unstable! Consider reducing the value for the stability factor in the solver specials options or reducing the PBA fill limit in the special mesh properties/advanced.
在增加端口尺寸之后，一般可以消除这个问题。我用的端口是矩形端口，使用的结构一般都是微带或带状结构。现在的问题是，我不清楚出现这样的问题的原因，也不知道如果在仿真之前检测端口是否符合计算要求。有时候计算了好几个小时，却在最后时刻报告错误，实在是让人沮丧。

请问各位大大以及版主，你们是否遇到过类似的问题 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

共1条评分

hefang

rf币 +5

提示:鼓励发贴交流加RF币！问题解决后,结贴分享解决方案再给你加技术分！

2010-09-10

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

1楼发表于: 2010-09-03 01:09:26

回楼主(zqtong) 的帖子

建议1：这样的描述别人是可以看懂发生了什么情况，不过并不能根据你的这个情况提出对应的办法，所以最少给出模型端口的截图，最好能上传完整的模型文件。

建议2：在Solve -> Transient Solver -> Specials... ->Waveguide里面有"Add electric shielding around port region"选项，帮助文件是这么解释的：
A metallic shielding surrounding the chosen port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable.
可以尝试，不保证能解决问题。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

2楼发表于: 2010-09-03 16:30:55

多谢hefang的建议，模型我无法提供，非常抱歉。不过我可以说明我的传输线非常细，大致在数个微米(um)，而整个结构有相对较大，有数十个平方毫米（mm2）。我不知道这个是不是造成仿真不稳定的原因。比较奇怪的是，当我保持端口设置不变，微调结构里面其他元件尺寸和位置，也会导致仿真不稳定出错。也就是说，在接近的尺寸情况下，有时候仿真稳定，有时候不稳定。

我会尝试一下你的建议。完了再来汇报结果。

离线moviez

【学会好好地思考】

UID ：3312

注册：2007-06-07
登录：2021-11-18
发帖：1375
等级：七级仿真大师

3楼发表于: 2010-09-03 19:59:56

微米级的结果很小啊。。

HFSS·CST·Matlab

离线llj85

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方

UID ：7222

注册：2008-01-06
登录：2021-01-01
发帖：670
等级：退休版主

4楼发表于: 2010-09-08 11:32:21

引用楼主zqtong于2010-09-02 20:26发表的请教各位大大一个CST MWS仿真的问题 : El9D1],
我在仿真的时候碰到过几次这样的出错提示： gHLvzm
The calculation seems to be unstable! Consider reducing the value for the stability factor in the solver specials options or reducing the PBA fill limit in the special mesh properties/advanced. &\w:jI44Bs
在增加端口尺寸之后，一般可以消除这个问题。我用的端口是矩形端口，使用的结构一般都是微带或带状结构。现在的问题是，我不清楚出现这样的问题的原因，也不知道如果在仿真之前检测端口是否符合计算要求。有时候计算了好几个小时，却在最后时刻报告错误，实在是让人沮丧。
请问各位大大以及版主，你们是否遇到过类似的问题，如果可以在仿真之前通过适当的设置避免这样的错误。谢谢。 {:peArO

这种情况遇到过几次，确实令人抓狂。曾经在仿真微带结构的时候，用矩形端口激励，网格加密之后，就出现这种提示，算出来的S结果都是错误的。减少网格密度之后，仿真就可以。后来对模型做了稍微的改造，在原本激励处接同轴线，然后对同轴线进行激励，再加密网格，仿真也不再报错。
这种情况确实可以按照仿真给的提示来避免，但是担心这样会降低仿真的精确度。

共2条评分

hefang	技术分 +1	有自己的经验+技术分,感谢回贴相助.	2010-09-08
hefang	rf币 +2	有自己的经验+技术分,感谢回贴相助.	2010-09-08

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

5楼发表于: 2010-09-08 17:45:40

llj85，多谢你的分享。如前所述，我是通过增加矩形波导端口尺寸来消除这个报错的，我到现在也不清楚出错的机理，所以也不知道如何防止出现类似的错误。
降级mesh数值势必降低仿真精度，我想需要谨慎使用。你说的加同轴线是不是指的是加载discrete port？
顺便说一下，我用的是transient simulation。不知道你用的是否一样？

共1条评分

hefang

rf币 +2

感谢您提供的信息，期待您继续分享！

2010-09-08

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

6楼发表于: 2010-09-08 19:29:59

Re:回楼主(zqtong) 的帖子

引用第1楼hefang于2010-09-03 01:09发表的回楼主(zqtong) 的帖子 : l4:5(1
建议1：这样的描述别人是可以看懂发生了什么情况，不过并不能根据你的这个情况提出对应的办法，所以最少给出模型端口的截图，最好能上传完整的模型文件。
建议2：在Solve -> Transient Solver -> Specials... ->Waveguide里面有"Add electric shielding around port region"选项，帮助文件是这么解释的： \N[Z58R !z
A metallic shielding surrounding the chosen port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable. afOix"
可以尝试，不保证能解决问题。 oXQzCjX_

我今天作了这样的尝试，先是按照默认mesh值仿真，报错。然后增加mesh值，并且使用subgrid，继续报错。再然后按照hefang的提议，加载metallic shielding，出来了仿真结果。最后去掉metallic shielding，加大矩形端口，没有报错，并且得到与前次仿真一致的结果。我想这个结果是可靠。

感谢hefang提供了一个行之有效的解决方案。我会继续作一点其他的尝试，希望把这个错误种类和成因搞清楚。

共2条评分

hefang	技术分 +1	感谢您提供的反馈，期待您继续分享！	2010-09-08
hefang	rf币 +5	感谢您提供的反馈，期待您继续分享！	2010-09-08

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

7楼发表于: 2010-09-08 20:45:27

回 6楼(zqtong) 的帖子

很好！

按照以往的经验，如果模型出现unstable的情况的话，增加mesh密度并不会带来改善，原因未知。

增大波导端口尺寸，有没有出现提示引入高次模的警告信息？如果没有的话，结果还是可以放心的。

期待你后面的分享！

离线dearb

UID ：42468

注册：2009-09-25
登录：2013-12-02
发帖：231
等级：仿真三级

8楼发表于: 2010-09-30 18:13:37

再问下zptong，“加载metallic shielding”怎么操作，没用过这个。
我也是仿真线的辐射，一直unstable，用了局部网格加密，仍然不行，改动瞬态求解器中的脉冲数量等等，试的我都快疯了，折腾了两周多还是不行。
但对我而言增加端口尺寸就意味着电线的直径变了，结果肯定离实际更远，矛盾中。看来cst遇到尺寸变化大的场合确实有问题，而且我发现改变频率范围算的结果又会变化，问题好多哟……

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

9楼发表于: 2010-09-30 19:16:18

回 8楼(dearb) 的帖子

Solve -> Transient Solver -> Specials... -> Waveguide -> Add Electric Shielding around Port Region

为什么你更改波导端口的尺寸会改变导线直径？是不是你把端口尺寸设置成了直径的相关参数了？

至于频率变化，请注意检查频率变化后网格分布是否也跟随着变化了，如果是，结果不可能完全一样。

发帖回复