5537阅读
20回复

[运算]请教各位大大一个CST MWS仿真的问题

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

0楼发表于: 2010-09-02 20:26:25

我在仿真的时候碰到过几次这样的出错提示：
The calculation seems to be unstable! Consider reducing the value for the stability factor in the solver specials options or reducing the PBA fill limit in the special mesh properties/advanced.
在增加端口尺寸之后，一般可以消除这个问题。我用的端口是矩形端口，使用的结构一般都是微带或带状结构。现在的问题是，我不清楚出现这样的问题的原因，也不知道如果在仿真之前检测端口是否符合计算要求。有时候计算了好几个小时，却在最后时刻报告错误，实在是让人沮丧。

请问各位大大以及版主，你们是否遇到过类似的问题 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

共1条评分

hefang

rf币 +5

提示:鼓励发贴交流加RF币！问题解决后,结贴分享解决方案再给你加技术分！

2010-09-10

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

1楼发表于: 2010-09-03 01:09:26

回楼主(zqtong) 的帖子

建议1：这样的描述别人是可以看懂发生了什么情况，不过并不能根据你的这个情况提出对应的办法，所以最少给出模型端口的截图，最好能上传完整的模型文件。

建议2：在Solve -> Transient Solver -> Specials... ->Waveguide里面有"Add electric shielding around port region"选项，帮助文件是这么解释的：
A metallic shielding surrounding the chosen port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable.
可以尝试，不保证能解决问题。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

2楼发表于: 2010-09-03 16:30:55

多谢hefang的建议，模型我无法提供，非常抱歉。不过我可以说明我的传输线非常细，大致在数个微米(um)，而整个结构有相对较大，有数十个平方毫米（mm2）。我不知道这个是不是造成仿真不稳定的原因。比较奇怪的是，当我保持端口设置不变，微调结构里面其他元件尺寸和位置，也会导致仿真不稳定出错。也就是说，在接近的尺寸情况下，有时候仿真稳定，有时候不稳定。

我会尝试一下你的建议。完了再来汇报结果。

离线moviez

【学会好好地思考】

UID ：3312

注册：2007-06-07
登录：2021-11-18
发帖：1375
等级：七级仿真大师

3楼发表于: 2010-09-03 19:59:56

微米级的结果很小啊。。

HFSS·CST·Matlab

离线llj85

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方

UID ：7222

注册：2008-01-06
登录：2021-01-01
发帖：670
等级：退休版主

4楼发表于: 2010-09-08 11:32:21

引用楼主zqtong于2010-09-02 20:26发表的请教各位大大一个CST MWS仿真的问题 : -/D|]qqHm
我在仿真的时候碰到过几次这样的出错提示： Ao7`G':
The calculation seems to be unstable! Consider reducing the value for the stability factor in the solver specials options or reducing the PBA fill limit in the special mesh properties/advanced. aVe/ gE
在增加端口尺寸之后，一般可以消除这个问题。我用的端口是矩形端口，使用的结构一般都是微带或带状结构。现在的问题是，我不清楚出现这样的问题的原因，也不知道如果在仿真之前检测端口是否符合计算要求。有时候计算了好几个小时，却在最后时刻报告错误，实在是让人沮丧。
请问各位大大以及版主，你们是否遇到过类似的问题，如果可以在仿真之前通过适当的设置避免这样的错误。谢谢。 XTeb9h)3

这种情况遇到过几次，确实令人抓狂。曾经在仿真微带结构的时候，用矩形端口激励，网格加密之后，就出现这种提示，算出来的S结果都是错误的。减少网格密度之后，仿真就可以。后来对模型做了稍微的改造，在原本激励处接同轴线，然后对同轴线进行激励，再加密网格，仿真也不再报错。
这种情况确实可以按照仿真给的提示来避免，但是担心这样会降低仿真的精确度。

共2条评分

hefang	技术分 +1	有自己的经验+技术分,感谢回贴相助.	2010-09-08
hefang	rf币 +2	有自己的经验+技术分,感谢回贴相助.	2010-09-08

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

5楼发表于: 2010-09-08 17:45:40

llj85，多谢你的分享。如前所述，我是通过增加矩形波导端口尺寸来消除这个报错的，我到现在也不清楚出错的机理，所以也不知道如何防止出现类似的错误。
降级mesh数值势必降低仿真精度，我想需要谨慎使用。你说的加同轴线是不是指的是加载discrete port？
顺便说一下，我用的是transient simulation。不知道你用的是否一样？

共1条评分

hefang

rf币 +2

感谢您提供的信息，期待您继续分享！

2010-09-08

离线zqtong

UID ：17301

注册：2008-08-28
登录：2020-07-14
发帖：800
等级：七级仿真大师

6楼发表于: 2010-09-08 19:29:59

Re:回楼主(zqtong) 的帖子

引用第1楼hefang于2010-09-03 01:09发表的回楼主(zqtong) 的帖子 : cno;>[$
建议1：这样的描述别人是可以看懂发生了什么情况，不过并不能根据你的这个情况提出对应的办法，所以最少给出模型端口的截图，最好能上传完整的模型文件。
建议2：在Solve -> Transient Solver -> Specials... ->Waveguide里面有"Add electric shielding around port region"选项，帮助文件是这么解释的： Vr\Q`H.
A metallic shielding surrounding the chosen port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable. 6+Jry@
可以尝试，不保证能解决问题。 9>{t}Id

我今天作了这样的尝试，先是按照默认mesh值仿真，报错。然后增加mesh值，并且使用subgrid，继续报错。再然后按照hefang的提议，加载metallic shielding，出来了仿真结果。最后去掉metallic shielding，加大矩形端口，没有报错，并且得到与前次仿真一致的结果。我想这个结果是可靠。

感谢hefang提供了一个行之有效的解决方案。我会继续作一点其他的尝试，希望把这个错误种类和成因搞清楚。

共2条评分

hefang	技术分 +1	感谢您提供的反馈，期待您继续分享！	2010-09-08
hefang	rf币 +5	感谢您提供的反馈，期待您继续分享！	2010-09-08

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

7楼发表于: 2010-09-08 20:45:27

回 6楼(zqtong) 的帖子

很好！

按照以往的经验，如果模型出现unstable的情况的话，增加mesh密度并不会带来改善，原因未知。

增大波导端口尺寸，有没有出现提示引入高次模的警告信息？如果没有的话，结果还是可以放心的。

期待你后面的分享！

离线dearb

UID ：42468

注册：2009-09-25
登录：2013-12-02
发帖：231
等级：仿真三级

8楼发表于: 2010-09-30 18:13:37

再问下zptong，“加载metallic shielding”怎么操作，没用过这个。
我也是仿真线的辐射，一直unstable，用了局部网格加密，仍然不行，改动瞬态求解器中的脉冲数量等等，试的我都快疯了，折腾了两周多还是不行。
但对我而言增加端口尺寸就意味着电线的直径变了，结果肯定离实际更远，矛盾中。看来cst遇到尺寸变化大的场合确实有问题，而且我发现改变频率范围算的结果又会变化，问题好多哟……

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

9楼发表于: 2010-09-30 19:16:18

回 8楼(dearb) 的帖子

Solve -> Transient Solver -> Specials... -> Waveguide -> Add Electric Shielding around Port Region

为什么你更改波导端口的尺寸会改变导线直径？是不是你把端口尺寸设置成了直径的相关参数了？

至于频率变化，请注意检查频率变化后网格分布是否也跟随着变化了，如果是，结果不可能完全一样。

发帖回复