[远场]CST MWS近场计算求助

帮助文件的原文： N,w;s-*  
E-Field: Show the e-field value in the farfield at the reference distance. %8kbX  
H-Field: Show the h-field value in the farfield at the reference distance. U/M(4H3>H  
DU7kZ  
说明那个1米是参考距离，至于是什么具体的意义我也不清楚。不过，原文并没有说缩短距离就能得到近场数据。

引用第6楼hefang于2010-08-24 20:58发表的 回 5楼(liangb175) 的帖子 : TmX~vZ  
从理论或者实践的角度，我不能给你一个100%确定正确的方法获得近场数据。这个最好能直接咨询CST客服。
有两点可以考虑： ENJ]  
1. CST MWS 2010里面的field source monitor记录的数据是可以作为nearfield source来用，那么为什么不能认为这个monitor记录的数据是近场数据呢？你有什么理论依据么？
....... wqE ]o= k  

\|j`jsq  
)zUV6U7v  
仔细读了一下帮助文件： g:;v]   
Use farfield approximation: If turned off the fields will be calculated without approximation and contain radial components. Please note that switching off the approximation will increase the calculation time. The farfield approximation can only be turned off for the E-Field plot mode and H-Field plot mode without lossy mirror plane. 7GK| A{r  
f 21w`Uk48  
关闭远场近似的结果应该是延长仿真时间，并且会包括径向分量。好像也没有指明能得到近场数据。 iyH<!>a
 

1米只是个远场观测点距离默认值，可以改的。但不管怎么修改这个距离值，首先它是远场（即使取消远场近似，也只是引入远场径向分量），其二归一化的远场方向图是基本不变的。

引用第12楼hncsyin于2010-08-28 16:53发表的  : 7u
}r^+6_o  
1米只是个远场观测点距离默认值，可以改的。但不管怎么修改这个距离值，首先它是远场（即使取消远场近似，也只是引入远场径向分量），其二归一化的远场方向图是基本不变的。 $Z,+aLmb  

oJR!0nQ  
8uu:e<PLv  
是基本不变吗？还是完全不变？

我没有说绝对不变，是觉得应该看方向图如何定义。如何不考虑径向分量（通常是这种情况），那么方向图完全不变（横向分量高次项忽略）。若非要考虑径向，则稍有不同---因为但它随距离的2次或更高次方衰减，所以影响不大。

我用的是正版2010。呵呵 3!d|K%J  
mr/^lnO  

---

Sd)D-S  
前一帖涉及非授权内容，已删除。此帖做修改处理。 ja:%j&:  
hefang )jH"6my_  

---

('gjfl