登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
时域有限差分法 FDTD
>
各位高手,分层介质的UPML应该如何去处理? ..
发帖
回复
1043
阅读
2
回复
[
求助
]
各位高手,分层介质的UPML应该如何去处理??
离线
xiaoyuan
UID :53338
注册:
2010-02-28
登录:
2015-12-05
发帖:
156
等级:
仿真二级
0楼
发表于: 2010-08-04 03:50:08
如题,分层介质的UPML应该如何去处理,就是每一层都有不同的sigma, epsr(都不是真空)。talflove书上提到过,我个人对他这方面的理解是找到等效的epsr(第三版 第294页 式(7.67)),还有基于第二版的书中第336页的例子所讲,其中有句话“there must be only one value of sigma_opt within each of the left and right upmls。”
'RTz*CSZ
!R[o6V5T
(我有在其他论坛中看到一些帖子,但是貌似和talflove书中讲的不太一样,帖子认为每一层的处理就只要将分层的参数延伸到PML里就可以,貌似没说要唯一的sigma_opt)
)<1M'2
1r\? uD
我也在程序中进行了仿真,但是当把参数调成一致时(即相当于没有分层),结果看上去还挺合理。但是一旦参数改变成层状参数时,结果就会非常之大,导致matlab画图都画不了,出现溢出。
jToA"udW/
/(E)|*~6
所以我想请教各位高手,给小弟一些指点或建议,层状结构的UPML应该怎么 ..
u(\b1h n
7zgU>$i
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
caocheng82
UID :10116
注册:
2008-03-28
登录:
2025-05-26
发帖:
697
等级:
积极交流六级
1楼
发表于: 2010-08-04 13:18:39
不知道你为什么要在分层介质上套几层UPML,难道你的模型周围没有空气吗?把UPML套在空气上难道不好吗?
共
1
条评分
hefang
rf币
+1
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2010-08-04
离线
xiaoyuan
UID :53338
注册:
2010-02-28
登录:
2015-12-05
发帖:
156
等级:
仿真二级
2楼
发表于: 2010-08-05 03:07:50
谢谢你的回复!!
<~X4&E]rT_
}xk85*V
我有想过这个问题,但是我怕在分层介质外套一层空气,然后在套上UPML的话,结果会不正确。我怕在分层介质和空气之间有不必要的反射,造成结果的不对。
_/;vsQB
ve49m%NQ
我想既然书上提到了分层介质的UPML,那肯定是有的。所以就想请教各位高手。
共
条评分
发帖
回复