登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Electromagnetic Theory 基础理论
>
电磁理论&微波技术
>
场强数据（单位:dBuV/m)之间的差异的单位是dB ..
发帖
回复
1
2
29308
阅读
10
回复
[
求助
]
场强数据（单位:dBuV/m)之间的差异的单位是dB还是dBuV/m?
离线
nnozbear
UID ：61872
注册：
2010-06-15
登录：
2010-06-16
发帖：
3
等级：
旁观者
0楼
发表于: 2010-06-15 18:36:56
请教一个关于正确使用场强单位的技术问题：
-r@/8"
Ops""#Zi
T8 \%+3e.
我有一组场强数据，单位是dBuV/m (比如20dBuv/m, 70 dBuV/m, 40 dBuV/m).
~=9]M.$
kYU!6t1
HFTD ea +#
如果我想比较其中两个场强数据，比如20dBuV/m和70dBuV/m, 我是应该说70dBuV/m比20dBuV/m大50dB?还是应该说70dBuV/m比20dBuV/m大50dBuV/m?还是两种说法都可以？
~ Pi CA
G L8 N!,
8I%N^G
如果我想计算这几个数据的标准方差，其单位应该是dB还是dBuV/m?
mBWhC<kK s
< 7yn :
A:Y W Xcg
我只所以提到这个问题是因为我发现不少课本和网上的文章提到无线信号测量值的标准方差时，无论原始数据是信号强度dBm还是场强dBuV/m，但它们的标准方差都是只用dB,而不用dBm或dBuV/m.
vC _O! 2E
AW/) R"+
u,),kj<
不知道这是 ..
<G #z;]N
uW^ W/S%'
未注册仅能浏览
部分内容
，查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
nnozbear
UID ：61872
注册：
2010-06-15
登录：
2010-06-16
发帖：
3
等级：
旁观者
1楼
发表于: 2010-06-15 19:51:26
一点个人猜测和理解：
9dXtugp|
{ei,>5K
接收天线输入场强(dBuV/m)=发射天线输出场强 (dBuV/m)- 无线信道的随机衰减 (dB)
C>*]a(5k
Je~d/,^WU
发射天线输出场强一般是不会变化的，造成接收天线输入场强变化主要是无线信道的随机衰减的变化，而无线信道的衰减的单位一般就是dB。
C/ je5
kVu-,O U
所以说，两个场强之间的差异是xx dB,实际是说对应的无线信道的随机衰减是 xx dB.
Z,bv D'u
$>mTPNF
换句话说， 场强之间的差异的单位用dB而不用dBuV/m，主要还是传统表达方式的原因。如果用dBuV/m, 技术含义上是没有错误的。
*^5. .0du
共
1
条评分
destroyer
rf币
+5
积极参与论坛交流，加分！
2010-06-15
离线
hefang
本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！
UID ：24731
注册：
2009-01-19
登录：
2025-05-09
发帖：
9469
等级：
荣誉管理员
2楼
发表于: 2010-06-15 20:37:30
我的看法：
f r0iEO_
Zbp ByRyN
先要明确dB的数学意义，就是把线性值取对数再乘以适当的系数。
.bYDj&]P{
EMe6Z!k
好，以（uV/m in dB）这个为例，如果说“70 dB uV/m比20 dB uV/m大50 dB”，实际上是说70 dB uV/m 的线性值是20 dB uV/m的线性值的10万倍（或者是300多倍，取决于前面的那个系数）。如果是比率的话，那这应该是一个无量纲的数，因此说50 dB就好，单位是没有意义的。
<M1XG7_I
2>l:: 8Pp
计算标准差的话，我现在不确定标准差是不是一个无量纲的数……
共
条评分
离线
nnozbear
UID ：61872
注册：
2010-06-15
登录：
2010-06-16
发帖：
3
等级：
旁观者
3楼
发表于: 2010-06-16 20:10:32
谢谢hefang版主的热心答复。
_U$d.B'*)z
-<}_K,Ky`
能否这样理解？
jh`&c{#*)M
anA >' 63
两个以uV/m（或V/m)为单位的场强数值（按照版主的说法，这是所谓的线性值）之间的差异，可以用uV/m(或V/m)表示。 比如说“70 uV/m比 20 uV/m大50uV/m”是正确的。但如果把场强数值转换成分贝了，比如dBuV/m(或dBV/m),两者之间的差异
只能用
dB表示，而用dBuV/m(或dBV/m)是
错误的
。比如说“70 dBuV/m比 20 dBuV/m大50dB”是正确的,而“70 dBuV/m比 20 dBuV/m大50dBuV/m”则是错误的。
p[&'*"o!/
4NwGP^ n
D<}KTyG]
l{aXX[E&1
m$A|Sx&sG$
我觉得能否用下面这个例子能更好的解释这个问题：
Te2XQU 2,F
uKh),@JV
v%V$@MF
两个场强数值： A=70dBuV/m, B=20dBuV/m, 它们对应的线性值是A的线性值=3162uV/m, B的线性值=10uV/m
}MrR svN
他们之间的差异是C=A-B=50(dB或dBuV/m).
? YX2CJ6N
aD3'g c,l
+"T?.,
如果认为C=50dB, 这个50dB的差异表明A的线性值是B的线性值的316.2倍。 所以， 我们可以算出： B的线性值=316.2xA的线性值=316.2x10uV=3162uV/m.
J}KATpHs
zp"sM z]
hti)<#f
如果认为C=50dBuV/m, 那么B的线性值=A的线性值+50dBuV/m对应的线性值=10uV/m+316uV/m=326uV/m.
]m(Uv8/6
52K3N^RgR
a)4.[+wnRf
这两种情况下算出的B的线性值是不同的, 而只有认为C=50dB时的计算结果才是正确的。
of8/~VO
zF(I#|Vo
j; 1X-
hp,bfcM
!3 $Ph
2M= gpy
'(kG c%
;-@^G 3C:
8@Xq ,J
SwG:?T!"}
sBq @W 4
{ Rjj
N(]6pG=
#+QwRmJdT!
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
有自己的观点(心得经验)
2010-06-16
离线
hefang
本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！
UID ：24731
注册：
2009-01-19
登录：
2025-05-09
发帖：
9469
等级：
荣誉管理员
4楼
发表于: 2010-06-16 20:56:03
回 3楼(nnozbear) 的帖子
我觉得就是这样的。线性值的差就是普通的线性值做减法计算，dB的差值是线性值相除的关系。- 数学运算……
共
条评分
版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。
离线
ybchen
UID ：57633
注册：
2010-04-20
登录：
2018-03-14
发帖：
199
等级：
仿真三级
5楼
发表于: 2010-06-23 16:25:34
dB 和dBuV/m 实际是同一个概念。
(/Lo44wT
比方说：某场强是40dB，其潜在说明是0dB=1uV/m;直接说某场强是40dBuV/m 就更清楚明白了。
共
条评分
离线
mylcq
UID ：3389
注册：
2007-06-12
登录：
2019-05-26
发帖：
32
等级：
仿真新人
6楼
发表于: 2010-12-28 02:37:08
版主:有人问我如何将频谱仪中的-xdbm,转换成场强仪的dbuv/m;
`W>cA64 o
我回答是:频谱仪测量出的是功率单位,而场强仪测出来的是在某个质点上电场的强度;根据SJ-251-2534.10标准两者都可以用来计算天线增益或天线系数,请问回答准确不?
)45~YDS;t
因为:dbm+107=dbuv
>f+qImH
而天线系数=E / V 大概的公式记不清楚了,
DEJ0<pnQr
通常我做天线测量是用标准天线与被测天线在同一位置上(即L^2/入＊２）接收10mw电平根据G1(标准天线接收电平)-G2(被测天线接收电平)+Ka(标准天线增益)
共
条评分
离线
swj138
UID ：43550
注册：
2009-10-11
登录：
2011-05-08
发帖：
1
等级：
旁观者
7楼
发表于: 2011-05-08 09:42:33
请问版主，手机外销接收灵敏度40dBuV/m与dBm的关系换算方法？
共
条评分
离线
pyuanwei
UID ：83478
注册：
2011-09-30
登录：
2011-09-30
发帖：
2
等级：
旁观者
8楼
发表于: 2011-09-30 10:21:24
二楼说的不错
共
条评分
离线
ansonjimli
UID ：12
注册：
2006-10-04
登录：
2020-07-23
发帖：
353
等级：
禁止发言
9楼
发表于: 2011-10-22 11:52:50
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
共
条评分
发帖
回复
