2361阅读
5回复

[数据处理]CST阻抗优化？

离线llj85

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方

UID ：7222

注册：2008-01-06
登录：2021-01-01
发帖：670
等级：退休版主

0楼发表于: 2010-05-17 14:33:45

在CST天线仿真设计中采用离散端口的话，激励的阻抗值不同，对同一模型仿真得到的反射系数都不同。如果想对天线在一个频带范围内进行阻抗优化的话，虽然可以采用参数化建模，但是优化目标的时候，只能选择S参数做为优化目标。
如果采用50欧姆激励，在频带范围内得不到收敛的结果。而且由于不知道中间优化过程中的结果，可能存在着天线尽管不收敛于50欧姆激励，但是可能收敛于100欧姆激励的情形。
请问下，对 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

1楼发表于: 2010-05-17 15:17:28

Maybe try to analysis the line impedance of your structure. Then just apply a waveguide port and simulate for port mode only. Set up parameter sweep for dimension modification and plot the line impedance variation in 0D results.

离线llj85

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方

UID ：7222

注册：2008-01-06
登录：2021-01-01
发帖：670
等级：退休版主

2楼发表于: 2010-05-18 16:55:33

好的，谢谢版主的提醒，不过我是先仿真天线的方向图，等方向图的性质确定后再考虑阻抗优化，发现天线的阻抗不收敛，在频带内很发散，所以我才打算再返回来重新优化天线的结构，这里只能是细调节天线的结构参数。

共1条评分

hefang

rf币 +1

感谢您的反馈！

2010-05-18

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方，而是你朝着什么方向走。

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

3楼发表于: 2010-05-18 17:21:14

回 2楼(llj85) 的帖子

终于整上中文输入了！今天之内每回一贴都先吼一嗓子……

好的，个人经验，结构的细调不会对方向图带来显著的影响，尤其对已经耦合了Ground Plane的设计。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线llj85

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方

UID ：7222

注册：2008-01-06
登录：2021-01-01
发帖：670
等级：退休版主

4楼发表于: 2010-05-21 16:58:39

采用CST提供的VBA宏程序已经解决了上次的问题，如今在程序中自动设置激励阻抗，匹配采用输入阻抗匹配。由输入阻抗的实部和虚部来确定激励值，然后再计算频段内的反射系数。

共1条评分

hefang

rf币 +3

感谢你的反馈。

2010-05-21

人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方，而是你朝着什么方向走。

离线左胸膛

UID ：68532

注册：2010-10-30
登录：2019-01-03
发帖：119
等级：仿真三级

5楼发表于: 2011-09-21 20:06:05

引用第4楼llj85于2010-05-21 16:58发表的 : kW3V"twx
[表情] 采用CST提供的VBA宏程序已经解决了上次的问题，如今在程序中自动设置激励阻抗，匹配采用输入阻抗匹配。由输入阻抗的实部和虚部来确定激励值，然后再计算频段内的反射系数。 d.3-@^P

太强了！请问是怎么做到的啊？ “匹配采用输入阻抗匹配”，输入阻抗怎么得到的啊？

发帖回复