UID :24731
引用第9楼windymourne于2010-05-17 19:55发表的 回 8楼(hefang) 的帖子 : 8iwqy0< 我想请教一下版主和各位朋友是否用CST仿真过频率比较低的天线呢?效果又怎么样呢?是不是真的像传说中的那样CST不太善于解决电小问题呢? MLn \b0 我也仿真过其它谐振频率较低的天线,效果都不好。如果我们要设计的东西工作在低频,而我们的设计尺寸又比较小是不是应该了解一下其它仿真软件呢?谢谢! Y+UM> 诚挚静候各位朋友的心得体会,不胜感激! ^K n{L
图片:Plug S31.JPG
UID :1794
UID :56357
图片:FF.JPG
引用第11楼ecel于2010-05-18 09:03发表的 回 4楼(hefang) 的帖子 : q#v.-013r 虽然上升时间或者说激励信号时间会减小,但总的仿真时间不一定减小,我以前试验过几次(我试验的结果是,包括零频仿真的时间更长),但现在电脑上没有装CST,无法验证,版主不妨也观察一下 &T]+g8 ''