[运算]请教CST使用时发散的无厘头问题

最终应该是要做到50，但具体的匹配调整还没做。我也没有把端口设到50上啊。

你的模型文件我存在家里的机器上了，现在公司的机器打不开RAR文件。 3PBGIo  
J{69iQ  
不过，如果我没记错的话，你的模型用的是waveguide port，我也没看到你设置impedance and calibration，所以，你的激励端阻抗应该是默认的50欧姆。但是你的模型的line impedance是100多欧姆，没有匹配，我不保证这样能给你什么有意义的参考信息。这也是为什么我当时停下来没有继续看你的模型，因为仿出来的性能很差的话，就比较难定位是设计的原因还是模型的原因

你这个模型的探针是放在腔体口的吧，我把剖分设成每波长30网格，可以算啊，就是慢了点而已，半个小时左右

没有设置默认的50欧端口归一化，仿真结果是合理的。

探针的问题我现在回避了...

，我刚学HFSS的时候，建立一个天线单元仿真，当时自己也不懂天线的馈电位置，胡乱设计了馈电点。最后仿真出来的方向图最大值竟然在反射板后面。问了周围的同事，大家都觉得很奇怪。后来让领导帮我看下，领导不是很熟悉HFSS，最后也没查出来。最后叫来一个擅长HFSS的博士。他认真的帮我查看模型，一步步的排除，最后发现我天线模型的激励给了反射板。纠正这个错误后，最后仿真的天线方向图和预想的一样。所以，我觉得做为新人，应该把理论和软件学好一点，不仅仅要知道怎么做，而且要知道为什么。要不然前提一变，还用原来的习惯思维做事，就会得出错误的仿真结果，误导自己的方向。