[运算]请教CST使用时发散的无厘头问题

最近一直在使用CST2009干活，发现有两个无厘头的问题，都是导致发散的。 7kDqgod^A  
我仿真的结构很简单，两分钟内就能出结果，但是如果在划分网格时每波长网格数，每边网格数设置为20，20，也就是比较密的话，必然发散！反之如果只设为10，10的话一切正常。 )A1u uW (  
另一个更无解，我仿的是一个带腔体的微带天线，我要看看腔体周围的电磁场分布，就在我关注的点上放了探针（probe），结果不放探针一切正常，一放就发散！具体得说就是在腔体内部放探针没事，在腔体口附近一放就发散。 ??u*qO:p  
网格划分密了反而发散，这似乎和时域有限积分算法的原理不一样啊；放了探针就发散更不知原因了，我把CST关于probe的帮助文档 .. 3<%ci&B  
XGCjB{IV  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

自己顶一个，希望高手关注~

不会吧，这种发散现象想得到都很难的，除非自己编程。

千真万确... 我们实验室都觉得奇怪怎么我能轻易把CST用得发散，我也愁啊，这种问题解决不了后面的活没法干了。今天模型不在，明天把模型发上来,请指教...

CST的探针应该就只是一个记录啊，不应该会对计算有影响的是吧？

等你的模型。

不好意思，我们上网不便，不能经常上线。现在把模型上传，麻烦指教！ 3&7$N#v  
CST bug.rar (61 K) 下载次数:14

看了一下，楼主你是要做一个100 ohm的系统还是50 ohm的？你的传输线的line impedance是101.54 ohm。天线的性能指标是什么？30-50 GHz内S11低于-10 dB？ +$H`/^a.  
'vUx4s  
其它的我先不看了，等更多的信息。

还算不上是做完整系统，正在验证一个想法，所以过多细节没考虑。要关注的确实是宽带阻抗特性。

所以我想知道你的系统的特征阻抗是多少？50欧还是100欧？用50欧的波导端口激励一个100欧的馈线能得到好的S11么？