UID :55287
UID :24811
UID :24731
引用第1楼zhuochaoer于2010-08-20 22:26发表的 : iXL^[/}&?M Ansys主要是在力学方面做得比较好的,其电磁方面性能好像一般化。Ansoft在国内出现的比较早,现有用户是最多的,国内绝大多数电子研究所都有这个HFSS软件,CST软件出现的比较晚,所以用户稍微少一点。 g;nLR<] 也许是个人水平有限,个人感觉CST软件对人的经验要求比较高,建模没有Ansoft方便,如果网格划分不好,求解就会很慢很慢,所以我还是喜欢Ansoft,也希望能和大家一起了解CST软件,两个软件一起学习,相互验证了! v2p0EOS
UID :3312
UID :50689
UID :16017
引用第5楼ylzhang508于2010-08-23 17:33发表的 : HX| p4-L 至少从计算方法上,CST有时域算法,计算快速,耗费内存少,算大尺度、宽频段有优势;HFSS是频域算法,算窄频有优势。 m2(}$z3e
UID :49129
UID :2875
UID :38778
引用第1楼zhuochaoer于2010-08-20 22:26发表的 : Ml,87fo Ansys主要是在力学方面做得比较好的,其电磁方面性能好像一般化。Ansoft在国内出现的比较早,现有用户是最多的,国内绝大多数电子研究所都有这个HFSS软件,CST软件出现的比较晚,所以用户稍微少一点。 bd.t|A 也许是个人水平有限,个人感觉CST软件对人的经验要求比较高,建模没有Ansoft方便,如果网格划分不好,求解就会很慢很慢,所以我还是喜欢Ansoft,也希望能和大家一起了解CST软件,两个软件一起学习,相互验证了! r6`KZ TU