4473阅读
31回复

[原创]液态天线——国内开始研究了吗？

离线han123

UID ：9981

注册：2008-03-26
登录：2017-12-16
发帖：615
等级：积极交流五级

20楼发表于: 2010-04-16 20:44:38

好心创心啊看看学习一下

离线sevensixss

UID ：58255

注册：2010-04-28
登录：2010-04-30
发帖：12
等级：仿真新人

21楼发表于: 2010-04-28 11:02:47

离线monster528

UID ：1834

注册：2007-04-16
登录：2024-07-12
发帖：734
等级：退休版主

22楼发表于: 2010-04-28 16:53:58

这种天线会否损耗太大了呢？

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，加分！

2010-06-12

离线lui1978

UID ：1848

注册：2007-04-17
登录：2014-09-23
发帖：232
等级：积极交流六级

23楼发表于: 2010-05-19 17:32:07

这种天线应该不需要很高的效率——你想，体积这么小（有时候要做成胶囊吞到肚子里去，体积大还得了吗），很有可能是电小尺寸，所以增益很难提高，再加上人体组织（富含水分）的作用，损耗可想而知。

以下意见纯属个人看法，欢迎批评：这个课题应该不是理论上的难题，更难的是工艺和测试方法。生物体的电磁效应本身就是很复杂的，个体差异很大，针对不同的个体测得的使用效果肯定差别也很大，大量的实验结果更为重要。前些年看过一些相关的论文，都是在很粗糙的局部假想人体模型（例如用长方体介质条代替手臂，用半圆柱介质体代替乳房等）来探讨天线特性的，离实际应用还有很大的距离，况且不是每个人都愿意成为志愿者来给你做实验的，所以要积累大量的实验数据不容易。
综上所述，感觉这个课题作为理论研究的意义不大，作为应用基础研究还是有点意思的，但就凭NSFC面上项目这种支持力度（30w左右），恐怕是很难作出像样成果来的。这个课题似乎在国外已经热门了好几年（IEEE APS年会有专门的topic），所以创新性应该不是很大。

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，加分！

2010-05-20

离线niujuan112

UID ：37011

注册：2009-07-10
登录：2010-10-22
发帖：59
等级：仿真一级

24楼发表于: 2010-06-12 10:10:37

离线百度

UID ：22579

注册：2008-12-05
登录：2021-12-31
发帖：432
等级：积极交流四级

25楼发表于: 2010-06-12 14:44:49

可以关注关注，有时间多看看。

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，加分！

2010-06-17

离线hhwolf

祝福，一切顺利

UID ：44243

注册：2009-10-17
登录：2019-11-28
发帖：122
等级：仿真二级

26楼发表于: 2010-06-12 15:24:41

好高级的东西啊

离线molidong

的

UID ：7033

注册：2007-12-31
登录：2018-07-11
发帖：380
等级：论坛版主

27楼发表于: 2010-06-16 15:59:29

回 7楼(ksdd) 的帖子

太有才了.佩服.可以不用小刀刻天线了.要是里面放盐水,成本就更低了.

离线weixiaopast

蝴蝶很美，终究飞不过沧海

UID ：87540

注册：2011-12-31
登录：2013-07-01
发帖：71
等级：仿真一级

28楼发表于: 2012-02-13 14:50:38

楼主申请没有啊

离线weixiaopast

蝴蝶很美，终究飞不过沧海

UID ：87540

注册：2011-12-31
登录：2013-07-01
发帖：71
等级：仿真一级

29楼发表于: 2012-02-13 14:56:38

发帖回复