[运算]Small object RCS仿真经验请教

初学RCS仿真,想请教有经验的高手一下: 9%8T09I!  
15B$Sp!/`e  
我现在练习RCS仿真的基本功 DWD
e5$^{  
所以拿到实际东西用Vector Network Analyzer的真实量测结果 c?|/c9f  
然后需要在small object RCS里 V&G_B
u~  
一定要使用T-solver去仿真 !zeBxR$&o  
ie)Qsw@  
首先已经先完完全全测量出实际东西的尺寸 VYOO8MQI  
在CST上一模一样画出来 cIH`,bR  
之后跑出来的结果 NEvt71k  
低频部分与实际量测结果一样 #RcmO*
*  
但在高频的部分却出现震荡或发散与真实量测不太相符(中低频一样,高频差很大) {.ph)8  
W`KkuQ4cM  
想请问有经验的高手 p^2pv{by  
通常大家在处理这种高频部分与真实量测不相符的问题时 (%bfNs|  
会使用怎样的微调整设定哪些地方 }k%>%xQ.  
来去修改CST高频的 .. HHdc[pJ0D  
r&#q=R},p  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

不太清楚是光学区性能不好，还是mie谐振区不好，一般的，cst的算法上在mie和光学区是有优势的，因为是积分方法。

是不是和测试有关，因为cst是用的平面波仿真，如果是紧缩场测试，一般是一致的，因为我们在静区的测试结果和仿真的还是比较接近的

請問你的的RCS值是看S11嗎? 還有你在模擬時有放一支標準天線去對待測物發射訊號, 他們倆個之間的距離需要超過一個波長嗎? RsV<4$  

我认为加密网格或者分段仿真可能会有点效果。 nC-=CMWWr  
hLs<g!*O  
低频准，是因为当前网格对低频来说够小，但是对高频来说，可能网格就不太合适了，而且你是电小的，网格的影响就更大了。 B8XW+U  
J%8M+!`F  
分段仿真的话，就是把一个0-18G的仿真分成0-2G这样一段一段的来做，通常来说，带宽太宽，边带是不准的，所以通过这种方式，能够一定程度缓解。

lantianyi说的有理！！