[原创]无源互调干扰在基站天线中产生的原因(待续)

LZ是在07年发的帖子，那真是一位值得尊敬的前辈了。 )_m#|U?Rex  
我个人觉得交调问题不是靠什么方案能解决的，还是要踏踏实实的从各方面去考虑，形成设计的好习惯。 x&ngCB@O  
个人觉得搞好交调三个方面最重要：材料、结构、生产 pj~Ao+  
上这个论坛的估计都是搞研发的，根本没有条件去协调一个公司的各个部门 cgQ4JY/6  
心有余而力不足啊

交调确实一个大问题，特别是现在，运营商对交调的要求越来越高，但传统的天线制作却很难像驻波一样达到要求。 NV[_XXTv7  
楼主总结的非常好 IK /@j  
另外提出一些我的个人看法，我觉的提高交调的方法还应该从设计上考虑，比如振子，移相器等容易使交调变差的元器件的改进，设计尽量少的焊接点等等。天线的物料选择也是很重要的，差的天线部件对交调影响是很大。另外的一点可能是暂时比较难解决的，就是目前我国天线厂商的制作工艺和供应商的水平。我见过一些国外厂商如凯瑟琳的基站天线，单从指标上看跟国内的差的不多，但他们做的天线确实好，不仅是设计上有独到之处，工艺更是我们难比的

不错的资料

本人专攻交调，己工作4年多，且本公司还做得可以， ;)SWUXa;{  
从上面的资料看确实能有一定的效果，但是每个厂家的设计不一样，可能存在批次不合格， U,Duq^l~s  
如果克服，关键看生产链的控制与生产工艺的控制！

设计、材料、工艺为影响交调的三大因素，确实国内厂家很难做到！ iJr 1w&GL$  
?eU=xO  
如果要做到，可能依目前投标的价格，恐怕会没有厂家愿意做天线了！

为什么下载不了呢？？是不是我的积分不够？

国内做基站天线的厂商有啥  我知道海天

这哥们就这么点东西 贴出来好了   o W)M&$oS  
你不是再搞积分吗

我们公司的基站电调天线交调批量都在-107以上，不是吹牛逼哦！lz 加紧努力啊！

从开始国内提出互调这个指标到现在，差不多10来年了 st P~/}  
起初时候只针对CDMA800MHZ，做交调仪器的全球好像也就一家 ]WR+>)ERb  
当时完全是闭门造车，整个研发团队全部都扑到这个上面奋战几个月也没多大进展，同一天线不同的时间测试，甚至重复旋紧一次接头都可以得到完全不同的结果，都是时好时坏！
/1ooOq]  
后来搞的次数多了，才慢慢开始发现从仪器到天线这段跳线很关键（当时测试负载都不稳定），再后来就是改进接插件，由普通的镀银改进为镀三元合金，改进接插件的结构，这个得感谢捷士通，当时就他们的接头能过互调。等互调仪器测试负载的数据稳定了，也有一定的一致性才重新弄天线。改天线的结构，材料，电镀，电缆等等。。。。。。 0RAmwfXm  
n年后，总结一下互调的关键就剩下几个字了：材料、结构、工艺 p#hs8xz  
其实开始也知道这些东西，不过到最后掌握这些，花了很多人的时间和心血